李进勇：票数基础不同 刘世芳：维持现状

立法院内政委员会20日排审《选罢法》修正草案，国民党立委许宇甄提案增订「罢免同意票须超过被罢免者当选票数」条款惹议。（刘宗龙摄）

立法院内政委员会20日排审《选罢法》修正草案，国民党立委许宇甄提案增订「罢免同意票须超过被罢免者当选票数」条款惹议。中选会主委李进勇呼吁审慎考量，因候选人数、当选人数、投票率都不同，把基础不同的2个数字做比较并不合理；内政部长刘世芳则认为，维持《选罢法》现状才是上策。

李进勇表示，罢免是宪法保障的公民参政权，任何有关罢免门槛的设定，都应考虑是否违背宪法保障参政权的原则。他指出，罢免附身分证影本的提案牵涉个资保障，且诈骗严重，一般民众会因担心个资外泄而不愿连署。

李进勇也指，罢免票多于选举得票数，这点必须审慎考量，从选举投票到罢免投票至少要经过1年半，人、事都有很多变化；用1年半以前投票时的民意，要改变、压制1年半以后罢免时的民意，「这样的基础是否稳当，实在很有问题」。

刘世芳说，内政委员会日前办公听会，学者专家、党团代表对《选罢法》修正很难达成共识，在社会没凝聚共识前，希望维持现状，宪法保障选举、罢免、创制、复决等公民权，最好不要在有政党竞争状况下提出修正案。

刘世芳认为，若罢免门槛提高，不利于公民行使罢免权；社会没共识前，会加高不同政党的紧张，因此维持《选罢法》现状是上策。

而在基隆市长谢国梁罢免案已失败告终后，当初积极参与反罢梁的国民党前基隆市议员候选人纪文荃20日与母亲一起出面指控，11月20日疑遭绿营基隆市民代雇用黑道恐吓掳人未遂。国民党也痛批民进党「选不赢就罢免，罢免不成就恐吓」，更凸显有必要修《选罢法》，终结社会的仇恨对立。