立院三讀80歲免評巴氏量表 勞團：年齡畫分不符邏輯

立法院今天表决通过「就服法」第46条修正案，将开放80岁长者免巴氏量表评估即可聘请外籍看护。劳工团体认为，以年龄画分免评门槛并不符逻辑，也会影响公共长照体系的发展。本报资料照片

立法院今天表决通过就服法第46条修正案，将开放80岁长者免巴氏量表评估即可聘请外籍看护。劳工团体认为，以年龄画分免评门槛并不符逻辑，将老人照顾服务推向家庭化，除了扩大影响各群体的权益，也会导致现有公共长照体系发展受挫。

本次国民党团提案指出，为让更多高龄者得被照顾，年满80岁以上得免经医疗机构的专业评估，即免评巴式量表聘雇外籍看护，以减轻家庭照顾者的压力。三读通过之法案则指出，年满80岁以上，或70岁至79岁患有癌症⼆期以上者，得免评巴式量表。

台湾劳工阵线秘书长孙友联表示，80岁以上免评巴式量表是第一次用年龄画分免评门槛，但是80岁长者也可能比70岁的人还健康，这次三读通过的修法将照顾责任推回给家庭的作法，让历任总统好不容易建立起来的公共长照政策目的背道而驰，也助长长期难以保障其劳动权益的个人家庭雇佣型态。

孙友联强调，健康的老人应该进入既存的长照体系来照顾，这次修法会让健康且有足够资源的老人才能请到移工，用年龄而非实际需求当作免评标准，在政策逻辑上是不妥且说不通的，也会导致台湾公共长照发展受挫。

台湾国际劳工协会专员许惟栋表示，家庭看护移工的照顾比是1比1，即21.5万名家庭看护移工只能照顾21.5万名民众，建议可将家庭看护移工纳入公共照顾体系，长期下来看服务量能会倍数增长，卫福部与劳动部应共同制定适合的评估量表，并淘汰过时不符合实际需求的巴氏量表，「无论是国民党的全面免评，或是民进党主张的多元免评都应被反对。」

延伸阅读