练鸿庆快评》没有林洲民，才有大巨蛋

2014林洲民要卡大巨蛋，借此攻击马政府，帮蔡英文的2016辅选；2018年后林洲民继续批评大巨蛋，则是要扣上柯文哲一顶「让远雄得逞」的帽子，避免柯声势坐大，威胁民进党。图为大巨蛋吸引3万多名棒球迷到场加油。（林郁平摄）

2024的台湾棒球，可以说是「大巨蛋年」，不仅中职因此而扩大规模，提高选手薪水，也因为熟悉场地，让中华队有12强冠军的好成绩，可想见大巨蛋将是整个亚洲的棒球圣地之一。

那么应该探讨的，是什么，谁，让大巨蛋直到2023年12月，才迎来第一场正式比赛？答案是前台北市都发局长林洲民，以及其背后的民进党。

林洲民对大巨蛋的态度，从好的方面说是「理想主义」，坏的讲法就是「吹毛求疵」。大巨蛋有不按图施工是事实，台北市府要求其改善是天经地义，但改善是否要出动「停工」这个最后手段，让台北市的精华地区闲置，大有疑义。

其次，就算停工，林洲民非常坚持要用一个电脑跑不出来的极端参数设定，才能通过大巨蛋的防灾电脑模拟，这显然是强人所难。林洲民不是一个人，跟他立场相同的是民进党议员简舒培、林亮君以及亲绿议员苗博雅们，再加上林洲民在2024选前表态力挺赖清德，合理怀疑整个大巨蛋的审议，都是配合民进党的政治利益。

2014林洲民要卡大巨蛋，是要用这个「弊案」攻击马政府，帮蔡英文的2016辅选；2018年后林洲民继续批评大巨蛋，则是要扣上柯文哲一顶「让远雄得逞」的帽子，避免柯声势坐大，威胁民进党。京华城案林洲民成为北检所谓「关键证人」，也就不让人意外。

固然，林洲民当年是柯文哲的部属，林洲民的责任也就是柯文哲的责任，但就林洲民自己的描述，是当年柯文哲坚持撤换林洲民，才有后来大巨蛋的通过，以及今天的「大巨蛋热」。谁功谁过，孰是孰非，套一句林洲民的话，「历史自有定论」。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※