练鸿庆快评》张亚中是红统吗？

舆论质疑张亚中路线很可能会造成国民党「两面不是人」，北京不买单，又被民进党抹红。当民进党把这样的「红统」标签贴到整个国民党身上，「张亚中主席」撕得下来吗？（王文吉摄）

朱立伦批评，张亚中2008年的文章《两岸和平发展基础协定刍议》，附和北京的「一国两制」，并主张两岸以「台北中国」与「北京中国」的名义签署，不见了「中华民国」。笔者找出原文，相信张教授也有话要说。

在张教授草拟的《两岸和平发展协定》中，两岸共同属于「整个中国」，互相承认对方「在其领域内之最高权力」，承诺不向对方使用武力，同意在国际组织共同出现；同样的脉络，张教授隔年提出「一中三宪」，大意是在两岸各自的宪法之上，还有属于「整个中国」的第三个宪法，就好像美国的州宪法之上还有联邦宪法，欧洲各国之上还有欧盟宪法。

张教授的理念是「面子送给北京，里子留给台湾」，北京主张一国两制，那就把两岸的现状定义成一国两制；北京想要统一，那就让两岸达成名义上的统一，从而保障台湾人民所实质在乎的和平、民主、尊严与国际空间。老实说，若北京接受张教授的论述，对台湾也真是一件好事，但对岸真的是以「面子」为满足吗？

张教授在2008年抛出「两岸和平协定」，2009年发想「一中三宪」，如果北京有露出认同的口风，当时的马政府怎会不接这个球呢？张亚中路线这对北京来说，也是华独、B型台独，结果还是换汤不换药的。

过去张教授是一介书生，未来若成为国民党的领导人，那么张亚中路线很可能会「两面不是人」，北京不买单，又被民进党抹红。当民进党把这样的「红统」标签贴到整个国民党身上，「张亚中主席」撕得下来吗？

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※