两岸学者：民间政治对话亟须铺路立制
两岸民间政治对话的路径与机制，成为正在此间举行的第二十二届海峡两岸关系学术研讨会的焦点议题。与会两岸专家学者指出，开展两岸民间政治对话并进一步建立对话机制，有助于破解两岸政治难题，为未来寻求合情合理地解决两岸政治问题创造条件。
「事实说明，两岸政治对话无可回避，现阶段开展民间领域的政治对话，对两岸关系稳定发展有百利而无一害。」台湾淡江大学大陆研究所教授潘锡堂说。他分析说，两岸制度化协商尽管秉持「先经后政、先易后难」的原则，但实际运作已难免碰到经中有政、易中有难的情况，政治的内涵和困难的分量在实际协商过程中持续增加。
北京联合大学台湾研究院教授李振广则指出，两岸民间智库学者之间进行政治对话，有助于分散和削弱外部对两岸政治谈判的压力和阻力，使两岸更多的民众通过学者之间的争论、研讨，真正了解当前两岸政治关系问题的症结与两岸关系的现实，实现对多年形成的政治禁忌辞汇的去敏感化，让两岸双方得以在政治性议题上坦然面对，逐渐积累共识，为条件成熟时开展正式政治对话打下良好基础。
▲两岸学者认为，民间政治对话亟须铺路立制。上图为示意图，中山论坛600两岸政商大老齐聚。(图／东森新闻)
如何建立两岸民间政治对话机制，更有效地为两岸官方正式对话做铺垫？上海台湾研究所研究员朱爱莉建议，目前除了纯民间的学者或学术团体的对话以外，还要有具备一定背景的智库、社团间的对话，以及部分政党对话。展望未来，两岸民间政治对话应有明确的路径铺设，包括一致的功能性目标、明确的对话步骤，要使此类对话从各说各话、畅所欲言，进入互动交流、寻找交集乃至发挥创意、建立共识的新阶段。
台湾成功大学政治学系教授周志杰补充说，眼下两岸学术活动正朝向议题分化的方向发展，建议每次会议或论坛结束时，主办方能归纳、整合与会者观点，提出有建设性和可操作性的政策建议概要，以最大化发挥民间对话去异求同的功能，帮助两岸双方增加互信、减少误判。
专家学者还认为，两岸民间政治对话应该积极吸纳民进党人士参与。台湾中山大学社科院院长林文程说，在不预设前提的情况下畅所欲言甚至意见交锋，有助于凝聚多方政治智慧，真正实现两岸各界全面参与，共同应对两岸政治议题。