两度性侵同事女友「给3000元和解」 已婚男遭判5年半

桃园市王姓男子在2018年2度性侵同事女友，妻子谈判时还拿3000元称要和解，王男最后遭法院判5年6月，可上诉。（赖佑维摄）

桃园市王姓男子2018年约同事女友，称要帮她找工作，却在其住处硬上女子2次。（示意图，达志影像shutterstock提供）

桃园市王姓男子2018年约同事女友，称要帮她找工作，却在其住处硬上女子2次。事后王妻还说要给女子3000元，也扬言告她通奸。桃园地院依2个强制性交罪判王男5年6月有期徒刑，可上诉。

法院审理，王姓男子2018年时，约同事女友，说要帮她找工作。王男开车载女子时，又说到他住处，有电脑比较方便。女子使用电脑时，王男伸出狼爪，对其性侵。后来女子在王男住处吃完晚餐后，王男又再度性侵。

因当时通奸尚未除罪化，王妻出面时，还称要告通奸罪，「你女朋友竟然还这样做，是伤害我的家庭、妨碍我的家庭捏，你希望你的女朋友被抓去关吗？」王妻又拿出3000元作为双方和解条件，不过隔天女子男友上班时，就还给王男。

王男及其辩护人称双方是合意性交，并反称女子若真的被性侵，怎么还会留在王男住处吃晚餐。不过法院发现，女子心智程度低于一般人。衡量一般人若被强制性交，心理状态会比较害怕、恐慌，不仅畏惧生命、身体会受到加害者更严重伤害，也会担心名誉被世俗眼光歧视，面对这么大的压力，一般人都可能无法处理混乱思绪，更何况女子心智还比一般人低。

法院认为，王男硬上女子2次，事后还狡辩、态度不佳，不过有达成和解，依照2个强制性交罪判4年2月、4年2月，应执行5年6月，可上诉。

谦圣国际法律事务所主持律师王圣杰表示，与已婚之人发生性行为涉现已删除的刑法第239条通奸罪，民事责任则为侵害配偶权。但该女子并不构成2前述法律责任，因女子系被性侵，并无与已婚之人发生性行为以及侵害他人配偶权之主观故意，即便客观上确有发生性行为之事实，仍无法要求该女子负相关之法律责任。

王圣杰提醒，刑法通奸罪因违反宪法之规定而宣告失效，但通奸罪的废除仅止于拿掉刑事责任，并不代表外遇就不用负担任何责任，且相对于刑事通奸罪必须取得二人性器交合之证据，民事之举证责任简单许多，通奸除罪后民事上被害人所能求偿获判之赔偿金额亦提高甚多，对于被害人之保障并无被剥夺或减少。