惊！「震灾保命三原则」可能致命？结构技师公会前理事长提出警告

惊！「震灾保命三原则」可能致命？结构技师公会前理事长提出警告

【爱传媒特约记者吴思贤报导】「震灾时保命三原则」不一定可以保命！曾担任台北市结构技师公会理事长的蔡荣根博士，沈重说出他的921救灾经验。

3月23日凌晨1点41分，东部发生撼动全台的规模6.6强震，大部分人都在睡梦中被惊醒，很自然联想到1999年发生在凌晨时分的921大地震。消防单位宣导的震灾时「趴下、掩护、稳住」保命三原则，被热心民众做成各种示范图解在脸书、Line等网路社群到处传播。

不过蔡荣根博士表示，他于921震灾时担任台北市结构技师公会理事长，率领结构技师会员协助政府勘灾及救灾，面对怵目惊心的房屋倒塌和人命伤亡，心想发生当日的大地震，万一是白天的1点47分，人命伤亡可能十倍以上！因为震灾倒塌的大量校舍和店铺式住宅，大部分的一楼都被压成瓦砾堆，消失不见了！「依照上述保命三原则，一楼的师生或住户恐难保命。」

蔡荣根博士说，「趴下、掩护、稳住」保命三原则没错，但适用于地震虽激烈摇晃但不倒塌的建筑物，或身处较高楼层的住户。台湾早期兴建的建筑物普遍耐震能力不足，20年多来，虽然很多老旧校舍已经拆除重建或完成结构补强，但仍有部分校舍尚未重建或补强。另外很多老旧建物的一楼墙面被大量拆除做为超商、卖场和餐厅等使用，成为典型的软脚虾建筑，根据国内外震灾经验，这类建筑物将首当其冲地崩塌。

蔡荣根博士强调，当手机接到地震警报通知，或开始感觉房屋震动时，身处一楼的人们应有足够的时间往屋外疏散避难；如果死守「趴下、掩护、稳住」保命三原则，很有可能「坐以待毙」；身处较高楼层的人们，则可以依照「趴下、掩护、稳住」保命三原则寻找适当的避难位置，不建议因急于离开建物而往下面楼层奔逃，因有可能来不及疏散却反而「被困于」低楼层。

蔡荣根博士也在脸书分享照片指出，照片左为921地震时，很多店铺式住宅二楼变成一楼，一楼消失不见了，身处ㄧ楼的人若遵循震灾保命三原则，恐难保命。照片右为921地震时，很多倒塌校舍的一楼被压成瓦砾堆，一楼师生若遵循保命三原则，恐怕凶多吉少。