量子經濟時代來了！ 科技巨擘「GDP」超越西班牙、澳洲 躍世界第十三大強國

在量子经济中，以国内生产总值或一国经济作为经济指标已经不再有意义。 示意图／ingimage

难道我们现在又回到一九一○年了吗？ 新冠疫情猛力震撼了全球经济，而且可能把全球经济摇醒了。即便失败的(市场)经济机制几年来已经显现出去全球化(Deglobalisierung)的趋势，这场危机只是曝露了躁动不安的到底是哪些力量。

隐形冠军的产生

在如今联系紧密的世界中，在地产制的终端商品多半是虚构出来的。在工业革命时代，像瑞士的制药业或是德国的汽车工业和化工业这样，各国着重发展特定产业有其意义存在。

在前全球化(vorglobal)产业时代，各国政府鼓励这类焦点产业的发展也有其意义。以这种方式产生具竞争力的行业，往往就订下了世界级的标准。在全球竞争中扮演主导地位的世界级的企业，也就是所谓的隐形冠军，就是这样产生的。

而产品认证标章的出现，比如一八九一年开始采行的「德国制造」(Made in Germany)标章使得德国企业与产品以其高精准度、高度创新和可靠度闻名。

分散各地的新商业概念

本文出自《量子经济时代》

这些新商业概念常在看似各种不相关领域的碰撞之间出现，而大都市结合了在地的流行趋势、时尚和喜好，又为这些新商业概念提供绝佳的发展条件。有时地方上的炒作也能演变成全球性的成功故事，只是在这一点上就无关国家这个层级。

尤其是像德国这样，到了十九世纪末才由十几个规模不等的小国小邦组成联邦制的国家，其国境内的地域性身分认同往往比一直宣称和实际体验到的国家认同还要来得深植人心、更为强烈。各地的草根性格不仅在大都市地区得以延续─现代化的地区也是城市中追求幸福的场景，像磁铁一样吸引着我们这些都市人和世界主义公民。

这种情况正巧也适用于边界由当年几个殖民强国划定的许多非洲国家─而且这些国家的边界常正好穿过传统部落。或是像印度这样的多民族国家，境内的国民讲着十几种不同的语言、信奉不同的宗教。印度虽然有不少人生活在像大孟买都会区这样高度发展和已经城市化的繁华地区，但这个国家的其他地方却仍处于工业化前的样貌。

美国的「统一」

民族国家的结构大多有如人造的紧身衣，对于今日不断重新被提到的「家乡感」(Heimatgefühl)已经不再那么重要。如果现代游牧民族会想在那里扎根，那么最可能的是在一个地区及其市中心。所以也难怪像美国和英国这些在正式国名中有「United」(联合、统一)这个字的国家，目前正因为强烈的分裂与瓦解趋势而动荡不安。过去美国的「统一」(如果有的话)，往往也只是因为个人自由和「无限可能」的共同理念。

与此相反的是，如今全球各地有许多大都会，都以个人自由和实现自我、多样性和富裕作为承诺，吸引人们前往。相比之下，民族国家还有什么能给的呢？ 在德国也不过是有八千三百万人的「文化认同」，而这种文化资产恰巧就是融合了受到各地区多采多姿的特色文化才产生出来的。

在走向未来的道路上，各地区有必要发展成更有自给自足能力的实体。同时也必须强化更紧密的全球性连结，以使跨境的沟通和合作能更顺利。当有形商品的制造重新移回地方，全球网络的世界仍以固守陈规的步调行动。如果有中、小型企业被迫去全球化，依旧还有其他三方面会持续推动全球化：除了支离破碎的跨国大型集团企业，以及出现许多「超级专业化」(Hyperspezialisierung)的「微国际」(mikrointernational)公司。

更在地化又全球化

这些「微国际」公司或许会对大型集团企业的发展造成阻碍，但这些微国际公司仍旧会维持极小的规模，而且几乎无法创造新的工作机会。第三组则是与美国科技业五巨头及其亚洲同业相关、立基于演算法的科技集团公司。这些公司会继续成长、持续开发出新的技术、不断扩并其他公司，并创造出新的科技精英。就这样出现了更在地化同时又更全球化的新组合。

大型科技集团企业得以迅速发展，显示国家结构正失去其重要性。二○一八年，有两家公司的市值首度突破一兆美元大关─先是苹果公司，以及不久之后的亚马逊公司。这两家大型公司中，任一家的市值都超过美国包含网飞(Netflix)、康卡斯特(Comcast)、迪士尼(Disney)等所有娱乐产业的总市值。微软公司也在稍后的二○一九年四月晋身兆元市值俱乐部。

随着这些产业巨擘越来越壮大，有件事也越来越清楚：在量子经济中，以国内生产总值或一国经济作为经济指标已经不再有意义。我们该承认，如今衡量一国经济已经没有意义。因为现代经济是相互依存的。

在个别区域及其发展间存在极大差异的时代，以一整个国家的经济情况作为衡量基准实在意义不大─特别是在我们看到微软的「GDP」甚至领先西班牙或澳大利亚等国时。反过来说，这意味如果以这种方式衡量经济表现，那么微软公司就会是世界第十三大经济强国。可见国家经济正往全球大生态系和区域市场的方向快速发展。这种转变需要新的政治结构，而社会也将面临变化。

这会带来严重的后果：这些科技巨擘没有受到监管和拆分，就会彻底破坏国家经济结构。因为它们会影响政治、插手国家教育体制、控制全球贸易，并且有可能干预传统上由国家掌控的产业：这些科技巨擘炒作全球数位货币系统、设立线上大学并打造自己的基础建设。你想到任何一个例子了吗？

想想看，收购一家或多家陷入经营困境的航空公司，比如德国的汉莎航空(Lufthansa)、荷兰航空(KLM)或美国航空(American Airlines)不是更轻松简单的事吗？ 为什么亚马逊公司还要投入时间和资源，组建自家的航运机队？

（本文出自《量子经济时代》作者：安德斯‧因赛特Anders Indset 译者：黄慧珍/ 方秀芬）