林依晨不能自稱成都人？

艺人林依晨近期在大陆恋爱真人秀节目，一句「我是成都人」引发台湾网友热议。昨天她于风波后首度公开出席活动时表示，成都、台北、宜兰是祖父母、外祖父母和自己生长的地方，「没有这些地方就没有现在的我，请大家理解。」

蔡英文总统说过：「只要我当总统一天，没有人需要为他的认同道歉。」这个说法是出自具有深刻文化素养的人口中，只可惜蔡总统任内似乎没有为这个理想做出实质的努力。所以林依晨的一句「我是成都人」，惹来不少批评和辱骂。骂人的人如果是自由民主素养不足的一般人民也就算了，但是令人惊讶的是，堂堂一名政大老师指责自己学生的说词，用字虽然比较文雅，但是民主素养的等级却与泼妇骂街不分轩轾！

撇开认同问题不谈，因为一个人的认同涉及个人的经验、认知和情感，形成的过程就是个人的一部生命史，不是三言两语可以说明。我们只需要问：「中华民国是一个言论自由的国家吗？」如果答案是肯定的，「我是成都人」不是言论自由的范围吗？还是这句话违反了哪一条法律？

法国哲学家伏尔泰对于言论自由的观点，被归结为一段话是：「我不赞成你的意见，但是誓死捍卫你说话的权利」，换句话说，一个重视自由的人，也一定重视别人的自由。这位政大老师应该不懂自由主义，也没有读过这段话，或者读过，但知之不深，所以行之不力。

我父亲是一个农夫，在日据时代只读了几年的「公学校」，但是他从小经常反复叮咛子女：「我们的祖籍是福建省泉州府同安县马巷厅」。有一次我上电视政论节目，与一位民进党的民意代表同台，忽然触及相关问题，我问他：「你们家祖籍是哪里？」他噤声不语。祖籍是祖先出生的地方，这是一个无法改变的事实，而且这和「爱不爱台湾」根本是两码子事！

美国人从不避讳他们的语文是「英文」，这是文化；但是美国是美国、英国是英国，这是政治。祖籍、血统、语言、风俗习惯，这是文化；「我是成都人」指的是血缘血统，把它当成政治认同的人是脑袋不清；因此而辱骂林依晨的人则是价值观还停留在威权时代，需要补修自由民主的学分。

林依晨勇敢面对这件事的谈话值得喝采：没有成都人的爷爷就没有她，谁能否认这点？那些不敢公开承认自己的祖先也是「唐山过台湾」的人，应该是人格扭曲、内心矛盾的。