林智坚硕论不只抄竹科报告 国民党曝证据：连同学论文也抄

国民党中央党部14日召开「林智坚参与竹科报告案涉嫌违法—政商学关系链与同学论文对照新事证大公开」记者会，文传会副主委舒翠玲、林家兴（见图）、桃园市议员参选人凌涛公开调查证据，要求民进党桃园市长参选人林智坚出面说明。（黄世麒摄）

国民党中央党部14日召开「林智坚参与竹科报告案涉嫌违法—政商学关系链与同学论文对照新事证大公开」记者会，文传会副主委舒翠玲（左）、林家兴、桃园市议员参选人凌涛（右）公开调查证据，要求民进党桃园市长参选人林智坚出面说明。（黄世麒摄）

前新竹市长林智坚中华大学硕士论文涉抄袭竹科研究报告，遭林否认。国民党上午再加码，林该本硕士论文，不仅抄袭竹科研究报告，还抄袭彭姓与陈姓两位同学的硕士论文，一样是错字「复制贴上」，吁林别再硬拗，考验台湾人民智商。

国民党文传会副主委林家兴表示，林智坚硕士论文口试委员李友铮指导的中华大学陈姓与彭姓两位硕士生，不仅与林同年毕业，两本硕士论文与林的论文也都用相似的TCSI模式论文研究架构，文献回顾与探讨与论文架构也有多处雷同。

林家兴举例，彭姓学生论文中「由此可『之』」的错字，林智坚论文也复制贴上；但林与彭的论文引用同样来源，彭标注「Journal of Health care Marketing」写对，林却创造不存在的「Marketing Health Services」论文期刊名称。

林家兴也提到，李友铮指导的彭姓与陈姓硕士生，在所属研究案的问卷也有署名；林智坚说有共同参与竹科研究，但当时竹科委托报告，研究员李友铮、承办人王明郎都有在研究问卷署名，林智坚却没有署名，到底有什么问题，至今还在硬拗。

前国民党文传会主委凌涛则提到，中部科学园区2007年还有一份同样用TCSI架构的研究报告，至今不愿提供，呼吁科学园区管理局不要为了品格有疑虑的候选人，让自己名誉受损伤。

前新竹市长林智坚中华大学硕士论文涉抄袭竹科研究报告，遭林否认。国民党上午再加码，林该本硕士论文，不仅抄袭竹科研究报告，还抄袭彭姓与陈姓两位同学的硕士论文，一样是错字「复制贴上」，吁林别再硬拗，考验台湾人民智商。（周志豪摄）