林智坚遭控论文抄袭 绿委：国民党用李眉蓁类比不伦不类

民进党团干事长郑运鹏。（本报资料照）

新竹市长林智坚被爆出2008年在中华大学发表的硕士论文，抄袭竹科的研究报告，国民党立委赖士葆要求，民进党过去高雄市长补选时，如何质疑候选人李眉蓁的硕士论文抄袭标准，现在应该用同样标准检验林智坚。对此，民进党立法院党团干事长郑运鹏反击，林智坚在中华大学的论文是共同计划主持人，台大论文部分，是同个选举、主体不同，因此没有抄袭问题，拿李眉蓁来类比是不伦不类。

台北市议员王鸿薇爆料，林智坚2008年中华大学发表的硕士论文「以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意度」，涉嫌抄袭竹科报告书；林智坚则回应，这些爆料内容先前就遭披露，这也不算是什么新闻，已是旧闻，他绝对禁得起考验。国民党团今天再呼吁林智坚应出面讲清楚，不能说只是「旧案」就轻松带过。

对此，郑运鹏表示，国民党会把林智坚论文与李眉蓁状况当类比，显然认为李眉蓁是抄袭，但李眉蓁当时状况是，被抄袭的同学不知道被抄袭，跳出来举发，林智坚在中华大学的论文是共同计划主持人，台大的论文则是同个选举、主体不一样，没有抄袭的问题。

郑运鹏说，国民党想要用李眉蓁类比林智坚，画虎不成反类犬，不伦不类，可见林智坚参选桃园市长民调领先，所以国民党才出这招，但对选情不会有太大的影响，或许能巩固国民党基本盘，挽回张善政弱势，相信中间选民会有判断。

民进党团书记长陈欧珀则说，林智坚经过几次选战检验，都有详细说明，林智坚的论文还不至于到抄袭、剽窃，各界可以放大检验，也希望林智坚能再次把外界质疑解释清楚。