林浊水气疯！连发6文轰大法官 郭正亮断言：一定出问题

前立委林浊水。（资料照,陈俊吉摄）

针对国会改革相关法律，总统府等4个宪政机关声请释宪，宪法法庭25日判决大部分违宪，而立法院司法法制委员会28日邀请立法院秘书长周万来就修法后做专案报告。对此，前立委郭正亮今（28）日就表示，「这法条我也难得看到林浊水会生气成这样，林浊水难得写了6个脸书，他最不能理解的就是国会调查权」，郭正亮坦言，「全世界没有人这样的，这未来一定会出大问题」，引发讨论。

郭正亮28日在中天节目《大新闻大爆卦》中表示，「我不知道民进党的逻辑是什么，他大概怪罪于，当初蓝白通过国会改革的版本，周万来怎么没有提点他们说这样会违宪，就是他们把周万来当作成一个守门员，任何法案要从立院出去，周万来可以跟韩国瑜讲，他们大概就是这个逻辑」，不过郭正亮坦言，「周万来没有这个权利，周万来仅就法案的用字，或是过去曾有重叠的法案这方面来提供意见」。

郭正亮还提到，「这法条我也难得看到林浊水会生气成这样，林浊水难得写了6个脸书，他最不能理解的就是国会调查权」，郭正亮说，「大法官认定只有全院委员会才能设立调查委员会，委员会不行。这是怎么解读出来的？有没有自创法律的问题？这是宪法法庭在刻意打压立法院调查权！全世界没有这样运作的」。

郭正亮直言，林浊水为何这么生气？因为林浊水认为，当年从事民主运动，许宗力的想法不是这样，对于国会调查权的理解，都是认为要有最宽的范围，现在怎么自我阉割？突然都变成最严格的五权宪法派！

郭正亮指出，五权宪法中把调查权分割，归属监察院和立法院，这会出问题，尤其监察院不是民选的，总统的手都伸进监察院，所以老百姓期待厘清疫苗、超思、口罩等案，没有看到监察院在第一时间提出调查。结果宪法法庭对这样的现象，完全不去理解，为何希望调查权给立法院？因为监察院常常会考虑政党立场，很多议题根据政府需求、不会根据民意办案，这样还叫调查权？结果宪法法庭对这一部分完全没有着墨！

至于为什么现在人家说调查权应该给立法院？最后郭正亮也指出，「因为监察院常常会考虑政党立场，这样还叫调查权吗？立法院如果要行使调查权都要拿到院会来成立，那保证以后每次都甲动，这样等于是不让委员会自行成立，所有的案子都挤到院会来，全世界没有人这样的，这未来一定会出大问题」。