刘仕杰／不喜欢的品牌通通抵制？无限上纲「猎巫」的风险
●刘仕杰／中华民国外交官、政治人物。曾任外交部北美司、欧洲司及派驻洛杉矶办事处。
这两天手很痛，不太能打字，加上忙着带小孩，所以一直没针对手摇饮的事情说说自己的想法，而且网路上精彩的评论很多，我自己都快看不完。
网路上列举了所有支持一国两制或标示中国台湾的茶饮店，台派同温层发起拒买拒喝，这些我当然支持，没有问题。
但扪心自问，我们能够慷慨激昂、义愤填膺地说不买一芳、不买Coco等品牌，不正是因为这些商品的可取代性高吗？
焦糖 陈嘉行 Brother Caramel 也说了，开一家茶饮店成本五十万台币。对许多人来说，这不是太高的门槛吧？
我们今天针对十家茶饮店品牌拒买，其实一部分的原因是，我们知道还有其他品牌可以买，喜欢每天来一杯手摇饮的朋友，顶多多走一两个巷口买别家就是。你说一芳很好喝？但我想也没有好喝到非一芳不可。其他一样好喝或甚至更好喝的品牌，很快就会出来填补这个市场空缺。十家甚至二十家茶饮店品牌纵使在台湾倒了，我相信还是会有台派的朋友很快出来开一家，品质不输这些原有品牌。
我说这些，不是要浇各位冷水。如果你要误解成我是在支持一芳，那现在就可以离开了。我要讲的是，我们能够畅快地猎巫，豪气地说不喝这些茶饮，是因为我们知道还有其他替代品可以喝，所以拒喝这些品牌不会对我们的生活造成太大的不便。
那Zara呢？
ZARA Taiwan的网站，写着中国台湾。那，不穿不买Zara吗？
当然可以。Instant fashion又不是只有Zara，买别家就好了，虽然我每次经过东区，都可以感受到Zara真的很受年轻人欢迎。为何？除了好看，另外还有价格吸引力。
那Zara在台湾的替代品是哪一个品牌？我真心好奇，因为我现在很少逛街了，也请网友告知。
手摇饮跟快速时尚，是两个截然不同的产业，门槛完全不同。如果前者资金门槛是五十万，后者要不要五千万或五亿？我不是产业专家我不懂，但我知道快速时尚的替代品没那么多选择。
顺着这个逻辑，还可以推到很多其他的商品。例如有人说，台湾可口可乐的母公司是太古集团，而太古公开支持一国两制。
那不喝可口可乐或雪碧芬达，有替代品吗？有，百事可乐。除非你戒掉可乐，不然替代品只有一种。（不过我也没去查百事可乐的政治立场就是。）
讲这些的目的只有一个：我不希望看到台派的朋友们到最后内心受伤。
我们可以抵制这些我们不喜欢的品牌，但同时内心也要清楚，这样的情绪推到极致，对台湾社会恐怕是危险的。我们可以讨厌它们，但也要务实问问自己，我们愿意付出多大决心跟努力，在日常生活的柴米油盐酱醋茶中，做到政治上百分百的China-free（无中国状态）？
抱歉说了一些可能大家不想听的话，但我真的担心。
►林昶佐退党 2020局势成形？►按赞加入粉丝团，让你成为话题王！
●本文获作者授权，转载自「护台胖犬 刘仕杰」脸书。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。