绿炒作苏宏达连任台大院长失利 学者不忍了轰：帮抄袭讨公道？

台大社科院长苏宏达续任失利。（图／报系资料照）

台湾大学社科院长苏宏达连任失利，却遭民进党台北市中山、北松山立委候选人谢佩芬狠酸，称主因是其主导学伦案，「将政治凌驾于学术伦理之上」。对此，世新大学传播博士学程教授游梓翔开炮，民进党此举是怕选民忘了「抄袭案」，还是「卡管案」。

游梓翔今（26）日在脸书发文指出，谢佩芬拿台大社科院苏院长的人事案炒作，仿佛认为这是还了前新竹市长林智坚、行政院副院长郑文灿、前国安局长陈明通公道，「但这是怕选民忘了『抄袭案』，还是要提醒选民别忘了『拔管案』？民进党大概是嫌选民的仇恨值还不够高呢。」

对于苏宏达寻求连任，按台大规定需半数院务委员同意，最后同意票未达半数。游梓翔表示，苏院长仍可寻求全院老师投票。他质疑，「这是台大一个院长的人事案，和正举行的总统立委选举无关，为何成了选举话题？」

游梓翔称，原来是谢佩芬在脸书说有院务委员向她透露，苏院长连任失败的最主要原因是「之前一手强势主导台大学伦案，将政治手段凌驾学术伦理，造成院内同仁不认同」。她还替苏院长宣布放弃寻求全院投票，说这代表「苏宏达对自己的做所作为及社会观感，也相当清楚」。她甚至拉高调子，说这事让她「看到真理的曙光」。

游梓翔续指，相关说法被苏院长驳斥后，谢佩芬再次回应，说「学伦案处理时政治凌驾专业、发言强势多次杠校长、国际化政策不被认同」，都是苏院长无法连任的原因。原因一下就从一个变成三个。游不解，谢说学伦是「主要」原因的根据为何？

游梓翔还提到，抄袭案的「真理」，并非仅有台大社科院学伦会在审议，社会早有很多讨论，事证非常明确，现在炒作苏院长人事案，所以民进党副总统候选人萧美琴政见会照稿念，说有些同志「在纪律上、在道德上，有疏失，犯了错」，难道竟不包括论文抄袭案在内？演也要演得像一点吧。

游梓翔强调，真正需要公道的是「拔管案」。当时民进党从部长到「拔管小组」，给前台大校长管中闵安上各种欲加之罪，那才是真正的「政治凌驾专业」。「拔管案」发生在民进党总统候选人赖清德担任行政院长任内，管校长说的「跳梁小丑还在横行」，大概少不了「赖院长」。