率土大数据 率土之滨手游攻防属性调研报告
率土之滨手游中相信很多玩家都会有一个疑问，每次升级加的属性点，到底加到哪里好，加上以后又能发挥多大的效果?今天小编就带大家看看攻防属性调研报告，让率土进入“大数据”时代。
一、前言
这篇文章并非研究“伤害公式”、“一百攻击能打对面多少兵”诸如此类的问题，而是针对于“40级武将，我将四十点属性加到攻击或者防御上能带给他什么样的影响”这类问题作出的研究，主要意义在于对于武将加点作出理论支撑。
引起我研究兴趣的主要是上面三幅图片反应的一个现象：273攻击的吕布，132攻击的张机，83攻击的诸葛亮，对于同一个武将，在无增益、减益buff的情况下分别打出了653、491、415的输出，吕布、张机、诸葛亮攻击伤害的差别竟然与攻击力差别十分接近(考虑到兵种加成以及弓兵对骑兵的增伤会放大伤害差值)，于是我产生思考，攻击力属性，对于战斗的影响究竟提升在哪方面，网传的谋略流吕布又是否真的可行呢?于是产生以下研究：
一、攻击与防御对普通攻击的影响。
攻击效果受主要三方面因素影响：兵力、攻击、防御。那么在研究攻击力的影响时，主要需要注意的就是兵力不变、被攻击者的防御不变，以及不要存在其他影响攻击的效果。于是我通过在演武中与同一部队反复对战，依次增加十点、十点、二十点的方式来探究攻击力对普攻的影响。
同时，为了反向验证防御对普攻的影响，同样采取以上方式，分别使用防御较低、较高的两个武将来探究，防御对普攻的影响是否是简单加减的关系。测试结果如下：
由于这里主要以徐盛的测试为准，20级满红徐盛共有60点属性，分别用10、10、20、20四次加到攻击上，最后额外增加一次对方减防11点的数据作为一个验证，在保持满兵且攻击同一个人的情况下，徐盛分别打出453(未加属性的原始数据)、472(对方受到徐盛技能影响减少11点防御)、471、511、534、544(对方减少11点防御)。
这里可以看到，当徐盛加十点攻击并减少十点敌方护甲的情况下，和徐盛加二十攻击对方不减少护甲的情况下造成的伤害是一样的，而其他的数值基本是以等差形式递增，可以得出一个初步结论，攻击属性与防御属性对普通攻击的影响是简单的加减关系。
也就是说：你每加50点攻击，对于普通攻击的影响，直观体现在你每次攻击多50点伤害。
为了进一步验证这个结论，再选择曹仁(最终134防御)、张鲁(最终118防御)两个防御较高和较低的武将仍然以10、10、20的加点方式进行防御属性对普攻的影响，结果是曹仁四次承受李严的伤害分别为568、549、540、517(黄盖对其的伤害从628衰减至589);张鲁四次承受黄忠的伤害分别为630、612、596、591(李严对其造成的伤害从460衰减至425)。
据此，基本可以对上述结论作出验证。
至此攻击与防御属性对普攻的影响研究已经告一段路，而对于其中的一些反常数据，我进一步进行求证：
图中夏侯惇与赵云兵种相同攻击力分别为128与158，对弓诸葛(160防御)造成的伤害差别非常大，结合上面的一些反常数据以及一些验证数据，我大胆推测：攻击力与防御力是分梯度的，每到一个特定数值，伤害(减伤)会有一个比较明显的增加，而一个梯度到另一个梯度之间的过度，则是互相加减的影响。
然而受限于手中研究资源的匮乏(原谅我正在打仗还浪费几天演武做实验)，无法进一步进行验证，只能推断120防御应该是一个点。望各路大神深度研究。
二、攻击与防御对指挥的影响。
攻击的测试，选取韩当作为测试对象，环境依旧是演武，战法选择鱼鳞，韩当通过每次加点20攻击力，对阵同为弓兵的蒋钦观察得到结果是：
三次造成的伤害分别为：232、261、281。考虑到鱼鳞伤害率为30%，而两次伤害值仍以接近20的差值递增，我再次选取衡轭参考研究，发现20级夏侯惇，在加20点攻击属性前后伤害分别为365、388，盲候奋勇的反击伤害分别为247、261(因这个需要受到伤害，对兵力有一定影响，故存在一些差额)。发现仍是以20的差值递增，而一级衡轭的伤害率为77.5%。对此反常现象进一步分析发现，夏侯渊衡轭伤害398 普攻伤害443=89.8%，满级鱼鳞带来的伤害值/普攻值实际上也远超技能介绍的60%，达到74.5%，可以确定，指挥技能的伤害计算公式与普攻的计算公式是不同的，结合我之前对于指挥、主动、被动三者的分析(详见论坛，大致说就是被动几乎为真实伤害，指挥接近真实伤害，主动技能伤害离真实伤害差别较大)，可以得出一个较为靠谱的结论：攻击力对于指挥类伤害技能的收益是大于普通攻击的收益的。
而对于防御属性的探求，选取汉董卓作为样本，由于其技能描述为“受防御影响”，效果如下图所示：
可以得出结论，每10点防御影响技能加成2%。