论文门记者会／林环墙疑政经学院配合蔡英文作假 彭文正要她下台

英国独立机构「资讯特任官办公室」（ICO）判决文，引用LSE的最高权力机构校务评议会的说法，否认该校持有蔡英文博士口试委员名单及口试报告，引起哗然。台大法律系名誉教授贺德芬（右）30日与滞留美国的彭文正连线举行记者会，谴责诈欺总统，要求蔡英文应立即下台。（刘宗龙摄）

英国独立机构「资讯特任官办公室」（ICO）判决文，引用LSE的最高权力机构校务评议会的说法，否认该校持有蔡英文博士口试委员名单及口试报告，引起哗然。台大法律系名誉教授贺德芬（右）30日与滞留美国的彭文正连线举行记者会，谴责诈欺总统，要求蔡英文应立即下台。（刘宗龙摄）

英国独立机构「资讯特任官办公室」（ICO）判决文，引用LSE的最高权力机构校务评议会的说法，否认该校持有蔡英文博士口试委员名单及口试报告，引起哗然。台大法律系名誉教授贺德芬（右）30日与滞留美国的彭文正连线举行记者会，谴责诈欺总统，要求蔡英文应立即下台。（刘宗龙摄）

蔡英文总统「论文门」风波持续延烧，旅美学者林环墙今天质疑伦敦政治经济学院（LSE）内部有一撮人里应外合配合蔡英文做假；媒体人彭文正则要蔡英文下台，并扬言将对犯罪集团众人提起告诉；台大名誉教授贺德芬也将对封锁资料的教育部提起上诉，并将提告教育部长潘文忠「渎职」。

英国独立机构「资讯特任官办公室」（ICO）判决文，引用LSE的最高权力机构校务评议会的说法，否认该校持有蔡英文博士口试委员名单及口试报告，引起哗然。

贺德芬今天以实体与线上并行方式，连线滞留美国的彭文正与旅美学者林环墙共同召开记者会。

贺德芬怀疑总统蔡英文未取得伦敦政经学院法学博士，向教育部调阅相关资料被以「机密封存30年」为由拒绝；贺德芬提起诉讼，要求法院命令教部提供解密资料，台北高等行政法院日前以「所有请求都无理由」，判决贺德芬败诉。

贺德芬表示，看到判决书非常失望，她一定会上诉，因为这哪叫判决书，根本就是替行政院去辩护的文件，采取的观点完全以行政院的观点为观点，只是做为遮羞布来掩饰行政单位的各种违法行为。

判决提到，教育部说并没有封查资料，那只是一场误会，但贺德芬指出，教育部无论在国会的证词或正式发布的新闻稿，都说有权利针对其内部的文书，要封锁多少年就可以封锁多少年，但各种法规都没有赋予教育部这样的权力。

她说，教育部为了要证明自己没有封查资料，在6月透过法院抛出蔡英文在1984年9月28日亲手填写的履历表，这提供了非常关键的证据，因为在履历表中填写的论文题目，与她后来说的题目完全不同。

为此，总统府发言人张惇涵曾表示，履历表填写的是蔡英文论文第二部分的题目，贺德芬痛批，这个说法非常荒唐，没人认为是真实的，之后政治大学也提供一份类似的表格，但论文题目是空白的，她猜测应是原来写错用立可白涂掉。

贺德芬质疑，在教育部或是在政大究竟还有多少见不得人的文件？教育部所以把相关资料封锁30年，最根本的原因也在这里，因为有太多见不得人的文件是我们不知道。她希望透过上诉，能让教育部和相关单位，能把这些文件都一一揭露。此外，她也准备要另外打刑事诉讼官司，要控告教育部长潘文忠渎职，没有依照法规去公开资讯。

彭文正则表示，总统府宣称蔡英文的学历经过LSE的承认与教育部严格审查，但在调查团体两年多来的努力之下，早就证实蔡英文当年是无证书、无论文、无审查的「三无副教授」。呼吁全民连署立即要求诈欺总统下台，并扬言要对帮蔡英文圆谎的犯罪集团众人提起告诉。

林环墙也表示，LSE的最高权力机构校务评议会，否认持有蔡英文博士口试委员名单及口试报告，但在此之前，LSE内部的法律团队代表人海恩，却在去年12月18日提供两位口试委员Michael J. Elliott和Leonard H. Leigh的名字透过台湾驻英代表处转交给法务部。

他说，根据海恩的说法，这是从LSE留存蔡英文多达280多项的学生资料中找出来的，如今LSE校务评议会都已否认LSE持有蔡英文的博士口试委员及其他相关资料，那海恩又是如何无中生有，虚构出两个博士口试委员给台湾的法务部呢？显然LSE内部有一撮人在里应外合，提供造假文件，配合蔡英文跨海串供。