罗诉韦德案被推翻，众多女性竟选绝育

自从最高法院推翻了宪法对堕胎权的保护，在这之后的几个月里，许多州已经通过了限制或完全禁止堕胎程序的法律。新的研究显示，女性越来越多地把绝育当作避孕的手段，特别是在那些禁止堕胎的州。

本月发布的一项研究显示，在 2022 年 6 月罗诉韦德案被推翻后的六个月里，更多的女性选择进行输卵管结扎术，俗称“结扎输卵管”。这项最近发表在《美国医学会杂志》（JAMA）上的研究检查了 2021 年和 2022 年来自 36 个州和华盛顿特区约 480 万名接受绝育手术的女性的私人保险索赔。这个手术是永久性地关闭输卵管，让患者再也无法怀孕。

研究人员根据各州的堕胎政策将其分为“禁止”、“限制”或“保护”三类。在多布斯裁决作出前的 18 个月中，这三组的输卵管结扎率均保持稳定。然而，自 2022 年 6 月起的六个月里，这三组女性的绝育手术数量都有所增加。《纽约时报》称，“在实际上禁止堕胎的州，这种增长最为显著，截至 2022 年 12 月，绝育手术增加了 39%”。在其研究期间，被禁止的州每月输卵管结扎的数量增加 3%。哥伦比亚大学生殖科学副教授、该研究的主要作者肖旭（音译）对媒体表示，这一结果表明，推翻罗诉韦德案不仅影响了堕胎的机会，而且“也影响了女性在避孕方面的决定”。

这封研究信函是最新一项揭示最高法院裁决后绝育人数增多的研究成果。4 月在《美国医学会健康论坛》上发表的一项研究表明，18 至 30 岁的年轻人绝育手术突然激增。虽然输卵管结扎术和输精管切除术的比例均迅速上升，但女性结扎输卵管的比例是男性的两倍。

匹兹堡大学公共卫生学院助理教授、4 月研究报告的主要作者杰奎琳·埃里森（Jacqueline Ellison）表示，研究结果阐明了人们对该裁决如何反应的关键问题。她对《纽约时报》表示，数据表明，人们“正经历着围绕该裁决的恐惧和焦虑”，“无论是他们获取堕胎的能力，还是未来获取避孕措施的能力”。她指出，最新研究得出的数据存在局限性，因为它没有研究联邦和州资助的健康保险受助人或未参保人员。埃里森说，有私人保险的女性“可能并非将要承受多布斯案最糟糕后果的人群”。

9 月该项研究报告的主要作者肖旭向 Gizmodo 表示，虽然最新的研究信函所涉及的范围较小，但继续研究输卵管结扎术很重要，“因为这是一种不可逆的避孕方法”。有些人可能会后悔自己的决定，这是存在此类风险的。而且虽然它被认为是“非常安全的手术”，但它仍然是一种手术，“存在手术并发症的潜在风险”。