马上评:非法离寝?大学“圈养”本身就是问题
日前,一份显示“XXX非法离寝”并标有具体时间的照片在社交平台上引发热议。经河北卫视、秦皇岛电视台确认,涉事高校为秦皇岛职业技术学院。
在法治时代,只是离开寝室而已,竟然被冠之以“非法”的罪名,真是令人莫名其妙。从网友提供的图片上来看,除了非法离寝,还有非法留寝、非法串宿等。啼笑皆非之余,公众纷纷发出“非法离寝是个什么梗”“如果我有罪,请拿法律惩罚我”“这个该判多少年”之类的吐槽调侃。
秦皇岛职业技术学院学生工作部、信息中心就此事通过学校官网回应称:为加强学生公寓安全管理,统计学生归寝信息,学院引入智能归寝系统。现系统正处于调试阶段。
引入智能归寝系统加强管理,这当然没毛病,但动辄按上“非法”的罪名,却很难甩锅给“调试”。此“非法”固然非彼“非法”,不必上纲上线,但名不正,则言不顺。是否涉及“非法”是一个非常严肃的事情,即便是立法机关也要慎之又慎,触犯一所大学定的规则,最多是“违规”而已,岂能轻率扣上以“非法”的罪名?这样的“用词不当”公然出现在大学里,仅仅是一时“疏忽”吗?
外行看热闹,内行看门道。笑话背后所折射的高校“严管”思维,更值得引发深思。近年来,高校围绕寝室管理,闹出了很多事端:学生不得在上课时段回宿舍;5点半起床,6点20分前出寝室跑操;不久前某高校还发布了要求“本科生上午8点起床,研究生上午9点起床”的宿舍新规……
读大学不是混日子,提高对学生的要求这是共识。但是,大学之所以称为大学,关键在于秉承自由开放包容的精神,让学生学会自主管理为长足发展奠定扎实基础。换言之,大学如果立足于向严格的纪律管理要质量,其出发点就跑偏了。如何在宽松的氛围中,有效激发起学生的内驱力,才是正道。
不可否认,确实有相当一部分习惯于被管的学生,一旦“监管”放松,就可能一“懈”千里,常常因沉迷于网络等因素导致荒废学业,轻则挂科补考,重则无奈退学,令人痛心不已。但需要思考的是,对于自觉性不够的大学生,沿用中学的严格管理模式真的有效吗?不是发自本心的勤奋,一旦失去强力约束,发作起来恐怕后果只会更加可怕。已经成年的大学生,理应为自己的行为负责,如果还是坚持对他们进行“圈养”和“保温箱式监护”,何时才能长大?中学包办,大学继续包办,走向社会之后怎么办?
令人担忧的是,近年来大学的“严管”之风大有愈演愈烈之势,围绕寝室管理大做文章,想方设法把学生驱离寝室便是典型表现。一些高校甚至对学生的出操、晨读、早晚自习都做出了详尽的规定,以致不时有学生惊呼:“一夜回到了高中时代”。