马习二会的默契

（图／新华社）

马、习在北京见了面。然而，没有公职、党职的马英九讲什么并不那么重要，习近平说什么才是国际关注的焦点。

在习近平552字的谈话稿，未见统一字眼，这是相当诡异的一件事。对于要不要统一，一个字都没有提。更别说是「和统」还是「武统」。难道，和统、武统都是选项？或是，习近平认为在两岸的政治现实上，统一是只能做不能说？

在习近平的谈话里，他提到了两岸制度的不同，改变不了两岸同属一个国家的客观事实。这是不是表示：习近平隐晦地为台海两岸关系现状定调为「一国两制」，而不是「未来式」？

倘若，习近平真把两岸现状定调为「一国两制」，是不是认知到：就算是与国民党对话，再继续谈「一中」也只是陷入到「各表」与「不表」的对话回圈里，对于祖国统一进程没有帮助，所以藉马习二会不再谈「一中」，在策略上，不让国民党将一中与各表绑在一起？

若真如此，那么，这个「一国」是那个「国」？是中华民国还是中华人民共和国？对此，习近平并没有说，这是「不要说」？还是「不用说」？

最值得注意的是，习近平说，没有什么心结不能化解，没有什么问题不能商量，没有什么势力能把我们分开。虽然从马习二会看得出习近平要为两岸关系现状，重新定调为「一国两制」，但却用「家国团圆」取代了「两岸统一」。

这是习近平在策略喊话上，从「理性表述」调整为「感性诉求」。但关键是，就算采用「家国团圆」取代「两岸统一」，还是没有提及如何家国团圆的方法。或许，这是马习二会的默契吧。（作者为新党舆情中心副主任）