买房面临「新旧」选择障碍 网建议：未来不想换就买新的
▲买房选择障碍，该选老屋、中古屋还是新成屋。（示意图／取自免费图库Pixabay）
买房总会面临到该选老屋、中古屋或是新成屋，若是你会从哪种房下手呢？桃园一位民众表示，看房到目前有老屋、中古屋、新屋三种选择，因犹豫不决便上网提问。有位网友则回应，若未来没有换屋规划，建议直接买新房。
桃园一名看房看到迷惘的网友在《mobile01》上表示，近期在看年底结婚新房，规划一年后准备怀孕，他给了三个选择，请大家帮忙评估哪个好，分别是：25年3房老屋，每间房都能放下双人床，生活机能好、学区好、有车位，但未来放婴儿车会满挤；20年2房中古屋，收纳空间足够、客厅挑高宽敞，缺点则是生活机能不佳、次卧室空间小；最后则是2房新成屋，有车位、生活机能好又不需装潢，但就是离娘家、学区远，次卧室空间也小。原PO接着表示，目前考虑这三间的价位都差不多，因此才会纠结哪间比较好。
文章一出，网友认为没车位可以直接不用考虑，而选老屋的人表示「因为地点。有学区，有交通，有平面车位。接送小孩是受薪家庭最大的难处。而能方便接送及课后辅导，是非常棒的生活方式」，但也有网友持不同看法，「老屋要考虑未来是否有要换屋，住个10年、20年，房子年纪也不小了」，而若选择中古屋则要考虑到贷款问题。
其中，有位网友与原PO有一样的烦恼，他自行研究了「新屋建筑工法结构」后决定选新屋，表示因未来不想换屋，加上台湾地震常有又潮湿，水泥寿命一般只有30-40年，中古屋跟老房住起来不安全。但他也说，倘若原PO未来会换屋，中古屋是不错的选择，因新成屋公设比太高了。
此外，对于水泥寿命问题，先前PTT上也有贴文讨论表示，「一般民用建筑是50年，钢筋混凝土结构大型或者比较重要的建筑为80年或以上，使用寿命肯定会大于设计年限，有后期维护的话，那些缺陷可以得到弥补，使用寿命会大大提高」。贴文最后也说道，就算不都更重建，建筑物一样可以撑很久，重点在后续有无定期维护。由此可知，不是所有老屋或中古屋都是危险建筑，只要定期维护，建筑还是可以维持多年。