麦价不如水！网友亲测后满眼泪：谷贱伤农别再忽悠了，粮荒将至

新闻联播：得益于今年雨水充沛，自然灾害得到有效控制，全国范围内小麦生长态势喜人。专家预测，2024年小麦产量有望超越去年，有望再次刷新历史记录，迎来丰收新篇章！

谷贱伤农别再忽悠了行不行？小麦收割季节到来，农民们却高兴不起来：收割劳务费又涨了，哪里来钱请人割麦子？

一位网友亲自验证一瓶麦子到底能不能买一瓶水，结果大跌眼镜。

他用水瓶装了满满一瓶麦子，重量344克，按市场最高价1.3一斤算是0.9元。目前市场上最便宜的矿泉水一瓶1.3元。

如此比较，辛苦半年种的麦子，商品价值真的不如一瓶水，谷贱伤农确凿，农民还有种粮积极性吗？粮荒将至，指日可待。

这一幕到底打了谁的脸？这届农民不好忽悠了，至少4类忽悠专业户都沉默了：

1、让农民种小麦的专家沉默了。

2、禁止农民燃烧秸秆的专家也沉默了。

3、禁止农民将青小麦做成饲料的专家们也沉默了。

4、高价卖农药，卖化肥，卖种子的“黑心”商人们也沉默了。

半个月前，专家们还高高在上，对农民们苦口婆心地劝说道：

“一亩2000元的青贮不能卖，做饲料的转化价值不如卖麦子，生物量也不比玉米高，除非因雨水多，小麦种植晚，种植不当等导致产量预估极低，否则做青储饲料不合适，也不划算。”

这一次，谁有理，谁没理，都不那么重要了，事实一目了然。

客观情况下，农民种小麦的经济效益一亩地只有1200元，而按青储饲料卖有2000元。有800元的盈利，还省下半个月的人工，还省下请人或机械收割的费用。阻止农民卖小麦青苗，是不是忽悠？

把青小麦割掉一茬，这部分的农民不仅能够获得更多的经济收入，还能够将在原有的土地资源的基础上，对这些土地资源进行重复利用，再次种植上一些玉米、花生、土豆等经济作物，就起到了“1+1大于2”的效果。

这样的账，农民不会算？那些让农民辛辛苦苦种小麦的专家们能不沉默吗？

农民如果把青小麦直接割掉了，意味着后面的土地里就再也长不出来小麦，也就没有堆在田里的秸秆，农民们不需要再多此一举焚烧秸秆。

处理秸秆又被另一伙专家破口大骂，说是大气污染了，农管上门抓人，拘留、罚款。

城市工业污染，专家们半个字没敢说，农民祖祖辈辈几千年来的“秸秆还田”，因专家一句话就变成违法、犯罪了？

整个地球的环境保护问题，都落在中国8亿老农肩上来承担？

农民是这个社会上面最底层、最弱势、最没有存在感的群体，是他们一年无休劳作，解决了国家的粮食安全问题，让14亿人口吃饱，吃饱了肚子的人却不干人事了，整天算计、忽悠农民。

到底是谁离不开谁？请摸着良心说话吧。

市场上允许、种子、化肥、农药涨价，就不允许粮食涨价，农民们也有选择不用的权利，只卖青苗，不卖麦子。

谷贱伤农，谷贵伤民，是一对个难以调和的矛盾。

社会的现实如此不公平，就难怪农民要彻底摊牌了。

这个证明了什么？又能证明什么？

这个世道并不太平，如果战争来了，国库里的粮食还有多少？一瓶麦子买不到一瓶水，农民哪还有心思去想什么粮食储备？

今年4月，河北一座国家粮库储存的一万吨玉米被盗一空！竟然是由一名跟驻库员粮商勾结，偷卖了战备粮食。

去年，国家严查各地粮仓储粮问题，不少地方的粮仓却接二连三失火，最终也不了了之。

谁都不愿意战争到来，谁都希望把自己的饭碗端在自己手里，但是，现实是这样的吗？现实是一声声丰收的口号喊得山响，现实是农民种的粮食价格被按得死死的。辛勤劳作换不来公平公道的生活条件，又有谁替农民发声呼吁？

如果没有农民生产出来的粮食，整个社会会稳定吗？真到了人人都愁着没米下锅的时候，整个社会的秩序还能正常吗？

事实上，整个社会真的不正常了：

农民出去城里务工，留守孩子兜里只有一块钱，食堂中餐最便宜的要两块钱，孩子躲在楼梯间打电话向父亲哭诉。我们却大张旗鼓发起为14国儿童提供免费早餐的行动，声称要让地球上的贫困儿童一个也不饿着。

谷贱伤农，农民180元的新农合都买不起，到了70岁还要扛水泥卸一车的货养活自己。我们却向频频在南海搅事的菲律宾赠送数万吨的大米。

农民种粮的灌溉水源都被承包了，浇一亩地要交600元，路边卖几把自己种的芹菜被罚10万，养鸡养猪要被没收罚款。我们却花数以百亿的钱给巴铁、非洲援建铁路、桥梁、水库等基础设施。

农民的孩子上不起大学，我们却接纳全世界的留学生，给他们每年提供数十万的奖学金和生活补贴。

这样的对比数不胜数，每一组对比，都是泪呀——这个社会，能说正常吗？

专家和公知不知道自身什么时候会饿到肚皮贴着脊梁，却有一颗慈母心，体察的是天下的大问题，谁考虑过农民的生存问题？真的应了一句话：都是因为农民把他们喂得太饱了。

归根结底：“遍身罗绮者，不是养蚕人！”

感谢资讯时代的到来，像这篇文章一样的理性对比会被农民读到，让他们存在的价值被自己发现。事实也将证明，忽悠农民，将会越来越难了……