美国学者：台湾的高级中国元素 才是最好的防卫武器

外交观察家查尔特‧威斯柯特认为，台湾不应该去中国化，相反的，中国化才是台湾的武器，因为台湾强调自己是正统中国文化守护者、传承者的身分，北京不能再拿「分裂中国」为理由打压台湾；同时，台湾的中国元手素其实在蓝绿之间都有共识，因为那是几十年来的传统教育，反而台湾意识形态是后来才创造的。(图/Shutterstock)

台湾要如何保卫自己?泛绿阵营强调的是「台湾主体意识」，并且想方设计排除台湾的中国元素，认为去中国化才能与对岸切割，也才能对内团结。长期以来，美国对台事务或多或少也被这种看法影响。但是现在一名长期关心台湾问题的美国学者却有不同看法，他认为台湾真正的优势就在「中国元素」，这包括平时书写的正(繁)体字、更深厚的中国文化传统，以及带有中国特色的民主政治，才是真正的台湾软实力。

经济分析师、外交观察家查尔特‧威斯柯特(Chart Westcott)在《美国保守主义》(The American Conservative)发表投书指出，在台湾为期一周的访问期间，重新评估了美国对台外交政策的看法。

「我最初的想法是，美国应该优先加强台湾的防御能力，包括增加军售，和在该地区建立反霸联盟，将其(台湾)转变为『豪猪』(也刺猬战略)。虽然我继续支持这些目标，但实地走访台湾后，我发现仅靠军事支持是对不够的。保卫台湾的策略还必须有软实力的部分，促进台湾的政治团结、士气和军事准备。」

「我刚到台湾，就清楚地意识到台湾的社会和政治，比原本想像的更加微妙与复杂，这种复杂性限制了纯粹军事援助的有效性。台湾两个主要政党-民进党和国民党之间持续的竞争，导致台湾政界并不团结，也阻碍了防御系婌的充分利用。甚至，政治分裂已经导致国民士气和战备感的减弱。」

「尽管台湾的人们普遍同意应该避免战争，但是如何避战，是要强化军事，还是减少冲突，仍然没有共识。即使台湾民意普遍支持增强战备，但是台湾的人口老化问题、相对舒适的生活方式，使得增加兵员也不是容易的事。目前改革后的兵役时间为为一年，这远远不足以让台湾年轻人做好基础步兵的准备，与以色列或韩国相比都完全不如。更糟的是，人们普偏相信台湾的地理优势，特别是台湾海峡可以提供足够的缓冲来抵御北京方面的入侵，给许多台湾人一种错误的安全感。」

「此外，在民进党和美国外交政策机构(某些意见)的鼓励下，台湾普遍存在着一种假设：美国将在台湾遭受入侵时进行武力干预。这种无根据的信心，也削弱了台湾加强防御和动员民众的必要性。」

威斯柯特话锋一转，指出台湾的防御能力虽然相当重要，但软实力可能更根本，因为软实力涉及台湾内部团结、军队士气和不同党派的彼此认同感。

与常见的「强化台湾主体意识」不同，威斯柯特认为台湾的软实力在中国元素，而且美国应该从旁协助与强化。

他写道：「这项软实力策略应聚焦于两个关键主题：强化台湾对『真正中国』的认同，将台湾定位为『现代中国』社会发展的模范。」

「台湾软实力库中，有一项颇为重要，但未被充分利用的资产，是台湾具有真正中国身份。台湾人使用繁体字，这是中国数千年历史的常态。相较之下，中国共产党（CCP）领导下的中国大陆，采用的简体字来提高民众的识字率。虽然成功提高了大陆民众的识字程度，但它改变了书写语言的深度和意义。例如，繁体字的『爱』包含『心』符号，而简体字里却没有，这经常被讥笑为『爱无心』。」

「这种语言上的差异，使台湾相对于大陆更具有中国文化优势，特别是在保护中国丰富的文学和文化遗产方面。比如，台北市著名的国立故宫博物院，里面藏有许多中国最珍贵的艺术品和文物，进一步加强了台湾与真正的中国身份的联系。」

外交观察家威斯柯特认为，台湾使用传统的正(繁)体字，是台湾更有文化底蕴的一个面象。(图/微博)

「美国可以利用这些事实，来强调台湾是真正中国遗产守护者的地位。透过提升台湾的文化合法性，我们可以打击中国大陆自己宣称的中国唯一合法政府地位。这种做法虽然也会激怒北京，但是却避免了台湾民族主义煽动到独立的地步，同时，仍然巩固台湾作为中华文明不可分割的一部分的地位，又能使北京无话可说。」

「除了历史合法性之外，台湾也代表了中国发展路线的另一种选择。虽然自改革开放以后，中国大陆也有物质繁荣，但台湾的繁荣更早，而且台湾还证明了民主、言论自由可以与经济成长共存。」

「将台湾定位为『现代中国成功的典范』，是美国对于北京坚持的一党专政路线提出强而有力的反驳。并且透过强调台湾的技术进步、民主治理和强大的公民社会，美国可以将台湾推广为华人世界的典范。」

威斯柯特认为，台湾形象其实已经走偏了。「台湾的外事部门称为台北经济文化办事处（TECRO），他们努力宣传其文化和身份，但事实证明，他们传递的讯息，出现战略错误。」

「TECRO经常宣扬『台湾特色』，强调台湾与中国传统不同。这明显是国内政治利益，特别是民进党的政治利益，但这个做法最终却会损害台湾最强大的文化资产：更好的现代中国身份。去中国化导致台湾不再关注中华文化传承，这就错失了将台湾展现为中华遗产真正守护者的关键角色，然而，这个角色可以在不必要地激怒北京情况下，还能加强台湾的全球地位。」

「台湾的文化外交不应该专注于创造独特的『台湾性』，而是应该加倍强调『真实的中国』，台湾是中国历史和文化传统的守护地，同时已经与现代民主模式达成了相当好的融合，这是中国发展的未来。这将使台湾能够挑战PRC的中华文明和文化的代表权，同时仍保持历史连续性的身份。」

威斯柯特认为，美国应该帮助台湾经营自己的「中国文化守护者」的形象。他写道「因此，美国必须介入，帮助放大台湾的角色，台北经文处没有足够的资源、影响力与适当的策略，他们无法有效对抗北京的孔子学院或其他文化活动。所以，西方应该参与并加强台湾的文化实力，纠正台北经文处目前偏差的战略方针。台湾目前的文化战略，削弱了能够团结台湾人民并增强其全球地位的核心遗产。」

威斯柯特还建议，为了加强上述策略，美国政策制定者应考虑以下措施：

公共资讯：除了总统的声明外，美国领导层还应在演讲和国际论坛上强调，台湾体现了真正的、现代的中国身份。这会激怒北京，但不会引发新的军事侵略挑衅。

文化机构：美国可以支持或帮助弯建立类似孔子学院的替代机构，宣传台湾文化和历史作为中华遗产的真正继承者。台北经文处是已经奠定了一些基础，但美国的投资和合作，可以扩大这些努力的范围。

青年参与：美国的软实力努力应聚焦于台湾青年，培养他们对自己传统的自豪感，以及他们作为中国民主捍卫者的角色。举措可能包括交流计划、领导力培训和强调台湾民主成功的媒体宣传活动。

美国应继续致力于加强台湾的军事防御和建立「反霸联盟」。然而，培养岛上长期韧性的关键，还是在于软实力。台湾现有的软实力措施本身不足以对抗中共的广泛影响力。透过与台湾合作，宣传其真正的中华文化及其作为真正的现代中国社会的地位。美国应可以增强台湾内部政治团结，鼓舞士气，并最终提高台湾的军事准备。这种软实力将创造一个有凝聚力的国家认同，促成团结，同时避免直接挑衅中共。

透过这些努力，美国不仅可以支持台湾捍卫其主权，还可以支持台湾真正的历史责任：21世纪的中国应该怎么改革。