美國要求不賣就禁 TikTok敗訴

TikTok将面临「不卖就禁」命运。图为今年四月TikTok的使用者在纽约声援TikTok。（美联社）

美国联邦上诉法院六日驳回中国大陆字节跳动（ByteDance）旗下海外版抖音TikTok上诉案，维持国会通过的「不卖即禁」要求；TikTok不服，表示此案涉及言论自由，将上诉最高法院。

华尔街日报报导，尽管巡回上诉法院维持「不卖即禁」法律，但TikTok的 一亿七千万美国用户可继续使用该应用程式，该法只是禁止谷歌及苹果等应用程式商店让用户下载或更新TikTok应用程式，也禁止网路服务公司支援，从而达到在美国关闭TikTok目的。

哥伦比亚特区巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭作出判决，指国会有权对TikTok采取行动以保护美国利益。

法官金斯伯格撰写的判决书，驳回TikTok以及不少用户指禁令「违反宪法，侵犯言论自由」的论点，指出宪法第一修正案是为了保护美国的言论自由，而TikTok禁令是为了保护这种自由不受外国对手侵犯，同时限制这个对手收集美国人个资的能力。

判决书中也说，国会四月通过的相关法律是经过精心制订，只是针对外国对手的控制，对抗中国构成的国家安全威胁。

判决书中承认其裁决对TikTok用户产生严重影响，但将之归咎于中国对美国国家安全及商业威胁，而不是美国政府。三名法官最终维持要求出售TikTok的法律，字节跳动须于二○二五年一月十九日前出售TikTok在美资产，否则必须下架。

TikTok发言人对此表示，「最高法院在保护美国人言论自由权方面有着良好的历史纪录，我们希望他在这个重要的宪法问题上也能做到这一点」，暗示将上诉最高法院。

发言人又指，TikTok禁令是基于不准确、有缺陷和假设的资讯而构思推行，导致美国人民受到审查。TikTok已多次强调不会与中国政府分享美国用户数据，并已采取实质措施保护用户隐私。

司法部长加兰德声称，这项裁决「是阻止中国政府将TikTok武器化的重要一步」。众议院中共问题特设委员会主席穆勒纳尔表示，今天的裁决是美国人民和TikTok用户的胜利，也是中国共产党的损失，它将无法再利用字节跳动对TikTok的控制来破坏美国的主权、监视美国的公民并威胁美国的国家安全。

谷歌及苹果尚未表明将如何遵守有关法律，也拒绝回应判决。

TikTok除了向最高法院上诉，也寄望总统当选人川普出手。

川普先前曾表明反对禁用TikTok，在他上任后可以拒绝执行禁令或使用总统权力解除有关法律条款。目前他在TikTok拥有超过一千四百万粉丝。