美拦截法澳潜艇合约 德媒：警告欧洲别想在美中对抗中当骑墙派

在激烈的美中对抗当中，欧洲与全球其他国家都一样，必须在美中之间选边站，没有哪个国家能左右逢源。图为今年6月在康沃尔举行的G7峰会。（图／路透)

在美国与英国拦截了法国与澳大利亚潜艇建造合约后，欧洲持续高度关注美方这项震撼美法关系的动作到底有何用意。德国媒体认为，欧洲和中国闷声大发财、拒绝坚定站在美国一边，因此遭到美国惩罚纯属活该，美中两国都不会容许欧洲在美中对抗当中采取左右逢源的政策。

《德国之声》引述《世界报》评论称，潜艇订单是对梅克尔中国政策的回应，法国以及欧盟丢失澳洲潜艇订单纯属咎由自取，因为以德法两国为首的欧盟正在和中国大做生意，「拜登不过是让德国以及欧洲看清自己的虚伪。」

评论指出，梅克尔与马克宏去年底不动声色地完成了《欧中投资协定》谈判。当时当选总统的拜登还未上任，欧洲也未就《欧中投资协定》谈判询问过美国，华盛顿不得不无助地看着协议达成。欧洲也由此传递出一个信号：不会跟随美国的强硬对华路线。

但是拜登对这个信号的解读是：欧洲人一方面想要超级大国美国提供军事保护，另一方面又想同时和美国的敌人做生意。在阿富汗问题以及这次的潜艇问题上，拜登清楚地表明，美国不再容忍这种两面派外交。可惜的是，欧洲人似乎不理解拜登发出的信号。欧洲外交政策其实反映了欧洲的民意，他们认为对华冲突纯粹是美国自身的麻烦，欧洲人对专制的中国与解放欧洲的美国一视同仁，这是欧洲几十年来的反美精神分裂症，拜登将会让欧洲人为这种伪善付出代价。

另一家媒体《时代周报》则以《地球继续转 欧洲当观众》为题评论说，澳洲潜艇订单事件表明，欧洲人在美中之间左右逢源的做法恐怕难以为继。「拜登为什么要冒险去史无前例地得罪欧洲？因为他把对抗中国置于其他一切事务之上，他相信欧洲至今不明白这场与中国对抗对整个西方到底有多么重大的意义。在阿富汗撤军时，拜登就说，这场20年的战争削弱了美国及其盟友，并且分散了注意力；与此同时，中国则不断地变得强大。面对北京在印太地区的权力诉求、在南海的军事化举措、在台湾海峡发出的威胁，拜登想要用更强硬、更为军事化的手段来对抗。因此，他寄希望于他眼中最为可靠的盟友，包括澳大利亚和英国。至于法国以及其他欧洲国家则不在其列。」

文章指出，在这场美欧争执中，欧洲人也有责任，因为去年底，欧盟在德国的推动下完成《欧中投资协议》谈判，徒劳地期望这份协议能够让欧洲企业在中国市场获得对等待遇。「欧洲、尤其是德国，希望兼得鱼与熊掌：盟友美国继续提供针对核大国俄、中的军事保护，美国海军继续在世界各大洋保护重要航道，这一切还不能损害欧洲和中国做生意。欧盟自认其印太政策的包容性就是包容中国，听起来很理智，但是在美中激烈对抗的现实面前，这种盘算濒于破产。」

评论最后说，「长远来看，在最重要盟友与最重要交易伙伴的冲突中，欧洲几乎不可能灵巧地左右逢源，美国和中国都不会容许欧洲这么做。最近中国人向德国人明确了这一点：驶向印太海域的德国巴伐利亚号护卫舰请求访问上海，想拉拢一下中国，但遭到中国回绝。想让所有人都满意，很容易导致自己像个傻瓜----这在外交领域同样适用。」