美日支配下的朝鲜

（延边州文广旅局提供）

朝鲜在历史上夹于中国与日本间，左右为难。早先，日本被美国逼迫门户开放，明治维新后东施效颦，视朝鲜为扩张中国的踏脚石。从中日甲午战争到日俄战争，美国刮目相看，认为日本足以制衡俄罗斯，签订密约默许蚕食鲸吞朝鲜、以换取允诺不取菲律宾。日本在1905年强纳朝鲜为保护国，美国拒绝斡旋、还落井下石关掉大使馆。

海牙第二次万国和平会议在1907年召开，朝鲜高宗派遣密使前往控诉日本恶行，却不得其门而入。日本恼怒万分，高宗被逼谢罪退位。日本清理朝鲜的外交战场完毕，老罗斯福因为促成日俄签订和约而获得诺贝尔和平奖，背后是美国对日本的侵略采取姑息主义立场、代价是牺牲朝鲜的主权独立。

一次大战结束，列强在1919年召开巴黎和会，美国总统威尔逊虽然高唱民族自决，关注国际联盟成立，唯恐得罪日本，李承晚、金九签证被拒。不久朝鲜爆发三一独立运动，临时政府外交部长金奎植以YMCA代表身分前往，无人搭理；受辱的他后来到莫斯科参加远东革命团体第一次代表大会，获得列宁热烈欢迎，当下痛斥强权宛如吸血鬼。

巴黎和会期间，丽思饭店有一名越南厨师，跟法国朋友借了一套西装混进会场请愿独立，被当作空气，所谓的「威尔逊时刻」稍纵即逝，他就是后来的胡志明。要是威尔逊肯拨出几分钟接见，他应该会走亲美的路线，就不会有越战。

美国战后主导对日旧金山和会，由于韩战爆发，希望日本赶紧复苏，共同围堵共产主义，终究没有邀请韩国参加。主事的杜勒斯告知韩国大使梁裕灿，韩国早先并未签订「联合国家宣言」，因此不能签署和约。然而，为何法国的殖民地越南、柬埔寨、及寮国，英国的殖民地印度、缅甸，及荷兰的殖民地印尼就可以受邀？

关键在于朝鲜是日本的殖民地，在珍珠港事件爆发后并未跟日本宣战，既不是交战团体、更不是盟国。换句话说，战争损害跟殖民压榨是两回事。此外，美国也认为韩国接收日本留下来的资产已够赔偿，加上打定主意尽速跟日本和解，唯恐韩国因为国内反日情绪高涨，政府必须表达强硬的态度而狮子大开口。

日本人又担心境内有60万朝鲜人，要是允诺韩国签署和约，万一这些人以盟国国民身分求偿，恐怕没完没了，除非悉数遣返、或韩国愿意承诺放弃索赔。美国尽管同情韩国的处境，一度权宜考虑提供无伤大雅的咨询地位，让他们提高一点国际能见度。

对于杜勒斯来说，相较于美国的战略安全考量，韩国是否与会无关痛痒；他一再跟要求再议的韩国大使梁裕灿好言相劝，要顾全大局，不要小题大作。远东事务助理国务卿鲁斯克也认为韩国喋喋不休，无助民族尊严的提升。在开议前，国务院建议不妨提供观察员身分，杜勒斯以自找麻烦而反对，终究给韩国代表的地位是降级的非正式客人，唯一好处是安排旅馆订房。

日本殖民统治下的台湾人，仿佛错过历史。（作者为东华大学民族事务暨发展学系教授）