美容院除毛遭性侵！台中男崩溃传讯：你还是吃掉我了…判决大逆转

▲台中男前往某美容工作室除毛，事后控诉遭伸狼爪。（示意图／pxhere）

记者曾羿翔／综合报导

台中市一名在美容工作室担任除毛师的男子阿强（化名），遭顾客阿伟（化名）指控在除毛过程中违反意愿以手及口进行性行为，被依强制性交罪起诉。不过，法院审理后认为证据未达排除合理怀疑程度，判决被告无罪。

判决指出，案发日上午，阿伟前往台中某美容工作室进行臀部及私密处除毛。检方主张，除毛结束后，阿强为拍摄作品照，先以手套协助告诉人勃起，随后压制其双手进行性行为，属强制性交。

被告认有性行为　否认违反意愿

阿强坦承有以手套触碰及口交等行为，但否认违反对方意愿，辩称拍照与相关行为均经对方同意，且对方是在过程后段才表示不要，他随即停止，并未压制。

告诉人证词前后矛盾　录影未见挣扎

法院指出，阿伟历次证述在是否同意拍照、何时拒绝、是否遭压制及射精时间等关键情节上前后不一，存在明显矛盾。经勘验现场录影画面，双方拍摄过程中有对话互动，画面稳定，未见偷拍或明显挣扎情形。

IG对话成关键　双方认知存落差

此外，双方事后在通讯软体的对话内容亦成为审酌重点。对话中，阿强曾表示：「但你没推开，我想说应该没有要出来，只是在开玩笑，结果就出来了」、「事后我也觉得很不可思议」。阿伟则回应「你还是吃掉我了…」、「你有喜欢强X的情节癖好喔」等语。法院认为，相关对话内容显示双方对当下情况的认知与感受存在落差，且难以单凭对话即认定被告在明确拒绝后仍强行为之。

证据未达无合理怀疑　依法判无罪

法院强调，刑事案件须达无合理怀疑程度，方得认定有罪。本案证据尚不足以证明被告具备强制性交之主观犯意，亦无法排除双方属合意行为的可能性。基于无罪推定原则，最终判决被告无罪。全案仍可依法提起上诉。ETtoday新闻网提醒您：

保护被害人隐私，避免二度伤害。(二) 尊重身体自主权，请拨打110、113。(三) 性侵害就是犯罪，请拨打110、113。