没时间等下去！《植物医师法》卡10年 她黯然离职了

准植物诊疗师吴志恩检视蕃茄的生长情形，从叶面和果实都可以察觉蕃荣株是否患病虫害，并透过适当的用药恢复其健康。（图／吴志恩提供）

为精准有效使用农药与维护消费者食用蔬果安全，农业部（前农委会）多年来催生《植物医师法》，盼望透过植物医师诊断病虫害，提出正确的病虫害防治，然而由于立法过程受到各方掣肘，未具证照资格的「植物医师」名实不符，他们穿梭于田野为农民解决病害，却无力面对自己的未来，只能黯然离开工作岗位。

2017年农委会即着手在台大、中兴、嘉义大学和屏东科大等四校成立植物教学医院，培养植物医师储备人才，及至2021年达到104人的巅峰期，然而《植物医师法》后来立法闯关失败，根据农业部2023年最新问卷回报统计目前含返回教学医院的「在线」人员只剩下65人，其余纷纷离开这个行业。

具备「准」植物医师身分的X小姐告诉本刊记者，他从小就对于昆虫和植物很有兴趣，虽然家中长辈认为喜爱花花草草没有好出路，家里也没有大片土地可供自己发展农务，但她还朝农业方面前进，也顺利自国立大学昆虫系毕业，并且投入新兴机构「农业教学医院」实验室。

她说，在农业教学医院6年的服务经验与学历门槛达标，却一直等不到法源依据、考取证照，「我已经30岁了，没时间再等下去了」，去年离开教学医院，准备投入药厂研发工作。

据了解，台湾推动《植物医师法》立法超10年，该法在2023年在立法院一读通过，最后在二读过程卡关。其原因在于「植物医师」列入法案名称，遭到医师公会强烈抗议，农业部虽然妥协修正法案名称改以《植物诊疗师法》草案拚2023年底前通过。然而，随着第10届立法院休会，第11届新委员上路「届期不连续」，立案恐将路遥遥。

2023年7月桃园大园区稻田采收在即，竟有除草厂商不慎喷洒除草剂到私有稻作，影响稻米品质，桃园市议员游吾和在现场探询农民掌握的状况。（图／游吾和提供）

中兴大学植物病理学系教授钟文鑫说明，《植物医师法》的观念源自于日本，最早是指一种治疗方法，通常是指使用植物的药用价值来治疗疾病或症状。在台湾，农业部多年来希望到2050年能拚「零农药」农业生态，这就需要类似植物医师的角色配合，以利辅佐农民全方位解决农损。包括使用植物的根、茎、叶、花、果实或种子，以制成药剂或提取物，接着可用于内部或外部应用，过去在番茄潜旋蛾、沙漠飞蝗、锹行军虫等农害中，植物医师也多所协助，陪伴农民挺过农灾。

钟文鑫说明，该法案卡关多年可能有三项原因:首先，坊间业者担心，《植物诊疗师法》一旦通过，可能使贩卖农药的业者消失「主动兜售」权，因而完全受制于人「一辈子的工作就没了」。第二，植物「医师」名称过去也被医界强烈反对，认为可能形成混淆。第三，最后则是植物医师业务可能与通过研习的园艺技师、农艺技师混淆。

使用有机农药也是植物诊疗师推广工作的重要环节，其中本土黑僵菌经过田间测试，证实具备防治水稻黑椿象的潜力。图右下为罹染黑僵菌死亡之稻黑椿象虫体。（图／台东农改场提供）

钟文鑫进一步表示，其实这三点目前已陆续解套。首先，在名称上，植物诊疗师并不在意名称，只希望与农民沟通顺畅，真正照顾农作，因此名称很快取得共识。第二，目前有不少农药商与他接触，表达进修考照的高度意愿，合法化并不成问题。第三，目前农林从业者已慢慢对名词产生共识，比方「树艺师」是指栽植、管理和研究树木的专业人员；「园艺治疗师」透过植物来疗愈人类患者。两者只要透过研习取得认证资格即可，然而则治疗植物疾病的人「植物医师（诊疗师）」，立法后必须透过国家考试取得专业证照，因而与前两者有所区隔。

钟文鑫提醒，在各地乡间辅导的过程中，农药商（行）比便利商店还多，相较于农民与农药商的共生关系，植物诊疗师最大挑战就是跟农民互动，除了要摸清楚当地的农作物病征外，也要卷起裤管走进农田，并以闽南语、客语跟农民解释病理，如何建立与农民的信任关系，挑战常常在植病专业之外。

更多 CTWANT 报导