美学者：美国为世界经济事务树立坏榜样

参考消息网6月5日报道 澳大利亚东亚论坛网站6月2日刊登题为《拜登-特朗普转向加征关税，是世界经济史上的转折点》的文章，作者是美国彼得森国际经济研究所非常驻高级研究员加里·赫夫鲍尔。文章摘编如下：

一个世纪前，共和党控制的国会通过了1922年的《福德尼-麦坎伯关税法》。这项一战后旨在保护美国免受德国竞争冲击并拯救企业免遭价格下跌影响的法案，引发了全球的关税上调浪潮。

虽然早已被遗忘，但《福德尼-麦坎伯关税法》的余波如今仍在美国政坛上回荡。政客们再次将关税视为对抗经济弊病的神奇护身符。

20世纪20年代的民主党反对关税，认为这对消费者和农民有害，但如今的总统拜登和前总统特朗普都祈祷通过保护主义来实现国家利益。

对电动汽车、电池和光伏电池的进口设置限制性壁垒将延缓绿色经济的发展，但这一事实对特朗普来说没有任何政治分量，对拜登来说也分量极小。两位候选人也不关心中国可能实施的报复和全球经济规则结构可能遭到的破坏。历史教训在两位候选人及其顾问看来都无关紧要。

美国背离二战后的自由贸易原则为中国提供了绝佳的外交机会。在世界舞台上，中国将支持开放的贸易和投资。中国将鼓励电动汽车和电池公司在欧洲、巴西、墨西哥和其他地方建立工厂，这将促使美国通过限制含有中国零部件的第三国进口来破坏自己的联盟。

全球机构——世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织和经济合作与发展组织——会发现，它们几乎无法劝说成员国不要效仿美国，出台投机取巧的关税和补贴。坏榜样的力量是很难遏制的。

为世界带来惊人繁荣的全球经济规则结构能否在21世纪继续存在还有待观察。这在很大程度上将取决于中国、欧盟和日本等其他大型经济体以及澳大利亚、巴西、智利、东盟和韩国等中等经济体的决定。他们的行动和反应将塑造21世纪的规则。

如果其他国家跟随美国走上这条代价高昂的道路，世界将变得不那么繁荣，而且会更加不可预测。如果它们抵制这种做法，美国将面临被削弱和更加孤立的风险。无论结果如何，历史都将把特朗普-拜登时代视为世界经济事务的转折点。（编译/王笛青）