美中俄穿梭 俄乌决战在今冬

（图／美联社）

12月21日乌克兰总统泽伦斯基访问美国10个小时，虽然短暂却非常高调。同一时间，梅德韦杰夫以俄罗斯的统一俄罗斯党主席身分访华。这是一个巧合，还是隐含着重大的现实意义？　这两个相隔万里的访问虽然未必是有意的安排，却清晰的反映出俄乌战争正在进入一个关键性的冬季决战时刻，双方都需要盟友的支援和理解。选择这个时间对拜登很有利，美国国会正在审核拜登的1.7兆可活用的联邦预算，而这个预算必须在23日获得两院的通过，否则联邦政府面临没有经费而必须局部关门的囧境。拜登所提出的联邦总预算是5.7兆美元，所造成的赤字肯定会超过1兆美元，因此遭到共和党议员的反对。在这个时候拜登希望泽伦斯基的访问能够有助于2023年联邦预算的通过。

泽伦斯基在对参众两院议员的演讲中，他强调了乌克兰不仅需要美国援助更多的火炮和弹药，更需要进一步的财政支援。他也清晰的指出美国捐助的金钱不是慈善，而是对全球安全和民主的投资。

迄今，美国纳税人已经援助乌克兰670亿美元，在泽伦斯基访问当天，拜登就宣布增加18.5亿美元的军事援助，用以在乌克兰部署爱国者防空系统。然而，这也必定激发俄罗斯的强烈反弹。

从演讲的角度看，泽伦斯基讲的很好，对美国表达了感谢、提出了要求、展现了信心，而且讲台上风度稳健，很有沟通和煽动力。从美国媒体的反应看，也是很成功的。举个例子，在演讲接近尾声的时候，他拿出防守顿巴斯地区，乌军的仅存少数据点之一，巴赫姆特市（Bakhmut）的守军的一面战旗，上面有守军战士的签名，做为礼物给众议院议长裴洛西，并出乎她的意料，亲了她的脸颊，充分的展示了他做为演员的才能，而裴洛西也回报以同样激动的演技。

然而，从美国人民的实质反应而言，这些戏剧性效果的影响力并不是一致的。举几个例子：一，永远的政客希拉蕊在兴奋之余将泽伦斯基的演讲和二战时英国首相邱吉尔的演讲相比拟，而二者的分量和所处环境是完全不同的，这显示了希拉蕊的无知。二，密西西比州共和党的参议员Josh Hawley认为美国援助的使用情形没有受到适当的监督和审计。三，美国前众议员Tulsi Gabbard认为把泽伦斯基塑造成「民主斗士」，以及乌克兰是「兴旺的民主」根本就是虚伪的。在泽伦斯基治理下，乌克兰既没有言论自由也没有宗教自由，因为他禁止了反对他立场的言论，也关闭了东正教最大的教堂。

根据新华社的报导，习近平在与梅德韦杰夫会谈中表示，希望乌克兰冲突各方「保持理性克制，开展全面对话，通过政治方式解决安全领域共同关切」。中国对于俄乌战争，或者说对于普丁，有多少影响力？肯定有影响力，随着战争的持续，俄罗斯改变了过去两百年来上层阶级痴痴的融入西欧的幻想，今天已经不再相信西方，全面向东看。所谓「保持理性克制，开展全面对话，通过政治方式解决安全领域共同关切」是外交语言，因为中方须要维持和平的环境，至少4～5年，来发展自己。

俄乌战争必定是要通过谈判才能结束，因为，俄罗斯无法打败西方联盟，而西方也无法拖垮俄罗斯，因为中国不能让它发生。今后3个月的冬季我们将看到决定战场态势的大决战，而战场的结果才可能提供谈判的时机，历史告诉我们，战场上得不到的，也不可能在谈判桌上得到，只有在双方都认清态势而无力改变后才有缔约和平的可能。中国的影响力在那个时候才能充分发挥。（作者为中美论譠社社长）