美中新冷战关键战场在哪？ 《纽时》作家弗里曼：柏林

川普在去年的G7集团会议后合照时亲吻梅克尔，两人在这次会议中曾发生激烈对抗。（图／美联社）

美国总统大选逐渐逼近，中国议题成为共和、民主两党候选人选战焦点。著名的《纽约时报》专栏作家托马斯．弗里曼(Thomas Friedman)指出，如果拜登当选总统，他在外交政策上所面临的最大挑战将是「中国」——但此中国已非拜登曾打过交道的中国，而是一个更加咄咄逼人的中国。想要击退中国，就得扭转川普犯下最大错误之一：未能与德国建立伙伴关系以对抗北京。

弗里曼指出，美国与苏联的冷战在柏林打响并取得胜利，眼看着要在贸易、技术和全球影响力上与中国展开的冷战，也将在柏林打响并分出胜负。因为柏林牵动着德国，德国则牵动着欧盟这一世界上最大的单一市场。不管是美还是中，谁能在技术标准、贸易规则和科技竞争中将欧盟争取到自己这边，谁就能为21世纪的全球数位商业制定规则。

德国总理梅克尔在G7集团国家领导人会议上，带领欧盟与川普的贸易与关税政策针锋相对。（图／美联社）

他说，美国之所以在20世纪的3大冲突——一战、二战和冷战——中获胜，是因为美国一直是最强大同盟的一部分。打败苏联的冷战同盟是美国组织的，这也应该是美对抗中国的模式。如果美国单独对抗中国，目标是只让美国「恢复伟大荣光」，那美国就输定了。如果美国让全世界为了21世纪公平公正的商业运作而对抗中国，那就能让北京屈服。

弗里曼表示，川普对中国的态度比以往任何一位总统都要强硬，这是正确的。有位在中国做生意的朋友常说：「川普不是美国应得的美国总统，但他是中国应得的美国总统。」但是，在川普的「美国第一」策略下，13亿讲中文且经济活力极强的人，很难被3.28亿美国人改变。

因为这个原因，川普在抨击中国的同时，又就欧盟汽车关税及柏林军费开支不足的问题乱批德国，就是个巨大的错误。川普应优先考虑与德国总理──也被称为「欧洲总理」──梅克尔(Angela Merkel)建立伙伴关系，她们同样担忧中国的霸凌。

弗里曼指出，德国是一个制造业超级大国，在对中国的贸易战中将是决定性的盟友。一位德国资深外交官说，「我们和你们一样对中国不满，但为什么川普从来没有试着与你们的欧洲盟友一起解决这些问题呢？」现在川普还撤回在德国的美军来惩罚德国，结果造成大量德国人对美国反感，转向支持与中国建立更密切的关系。

川普上任之时就撕毁了跨太平洋伙伴关系(Trans-Pacific Partnership)协定，现在又削弱与德国的关系，蓬佩奥竟然还说「让志同道合国家结成新的民主国家同盟」以阻止中国，实在让人无语──没有盟友的同盟是很难组织的。

他说，欧盟国家很担心夹在华盛顿和北京中间，被迫在美国和中国技术系统之间做出选择，即便如此，欧盟去年仍将中国贴上了「系统性竞争对手」的标签。这让中国非常懊恼，因为中国正试图分化欧盟，并把东欧收买过来。

弗里曼认为，中国最害怕的就是川普拒绝建设的东西——一个围绕华盛顿和柏林建立起来的包括跨太平洋伙伴关系、美国和欧盟在内的联盟。上世纪70年代棋高一着的大战略，是尼克森(Richard Nixon)和季辛吉(Henry Kissinger)在中美之间建立同盟以遏制苏联。今日棋高一着的大战略，则应该是在美德之间建立同盟以反制中国。