美最高法院一致通過裁決 保障墮胎藥使用權

美国联邦最高法院今天做出一项判决，保障女性继续使用口服堕胎药「美服培酮」的权利。这是该法院2年前裁决终止宪法保障堕胎权后，所做的第一个重大的堕胎权判决。

保守派大法官居多的最高法院一致通过判决。该判决无关堕胎权辩论，而是判定原告无权对美国食品药物管理局（FDA）核准美服培酮（Mifepristone，RU486）的政策提出诉讼。尽管如此，判决仍被视为是支持堕胎方的胜利。

判决宣布后，美国总统拜登（Joe Biden）发表声明指出，该项判决没有改变最高法院在2022年推翻「罗诉韦德案」（Roe v. Wade），因此终止宪法保障堕胎权的事实。他并抨击共和党禁止堕胎的政策「极端且危险」。

拜登指出，共和党已经在21州实施极端禁止堕胎的政策，其中有些州甚至禁止因遭强暴或乱伦怀孕的女性堕胎。

他说：「我们将继续努力，确保每个州的女性都能获得必要的健康照护」，同时呼吁国会在联邦法律恢复1973年「罗诉韦德案」裁决对女性的保护，「这是我们的承诺」。

美媒报导，「罗诉韦德案」遭推翻后，拜登政府采取一系列措施，扩大口服堕胎药的取得管道。FDA去年初修改规定，让民众可在完成认证程序的零售药房买到口服堕胎药。

反堕胎及共和党人士也多方面试图限制美服培酮的使用。一群反堕胎的医生2022年11月在德州地方法院提告，主张FDA在2000年核准美服培酮的决定有瑕疵，2016年、2021年放宽该药物使用的规定未充分考虑安全性和有效性。

该法院唯一在任的法官卡司马里克（MatthewKacsmaryk）2023年4月判决，禁止该药物在全国使用。几天后，美国司法院提出上诉，要求冻结禁令。美国联邦第五巡回上诉法院2天后裁决，允许美服培酮持续贩售，但认为FDA在2016年、2021年放宽该药物使用的规定可能违法。几个小时后，拜登政府宣布将此案上诉到最高法院。

美国哥伦比亚广播公司（CBS）等媒体报导，撰写判决书的大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）说，虽然原告真的担忧、反对该药物的使用，但他们没有对FDA提出诉讼的法律资格，因为他们没有因FDA的政策而受害，也没有被迫违背意愿，参与堕胎或提供堕胎相关医疗。

综合美媒报导，大法官认为，原告可向行政或立法部门表达看法，而不是透过法院。若接受诉讼，等于开大门，未来任何医疗人员不满FDA的决定，都可以向法院提出诉讼，几乎所有人都有可能循同样管道挑战政府的任何政策。

美国有线电视新闻网（CNN）报导，美服培酮是美国最普遍使用的堕胎方式，去年堕胎人口有63％服用美服培酮，刚核准的隔年仅10％使用。至2022年的统计，经医生核准使用的次数约590万次，其中有32例的死亡案例，但FDA判定无法直接归因于服用美服培酮。

根据CNN的报导，FDA最初核准美服培酮仅可在怀孕7周内使用，2016年放宽到怀孕10周内可使用。2021年因COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫情影响而放宽必须到门诊看诊才能拿药的规定，允许可透过远距医疗开药，再以邮件寄送药品。

反堕胎团体对最高法院的判决表示失望，誓言继续反堕胎。「SBA捍卫美国生命权」（Susan B. AnthonyPro-Life America）组织主席丹恩费尔瑟（MarjorieDannenfelser）说，这个判决凸显11月大选的重要性。

她批评拜登及民主党在各州推动无限制的堕胎权利，包括「邮购DIY堕胎」，任何人随时都可以堕胎。

堕胎权是今年美国大选的重要议题之一。可能再度代表共和党参选的川普（Donald Trump）在总统任内反对堕胎，曾实施多项限缩堕胎权的措施。他这次参选至今对堕胎的立场则仍保持模拟两可，还没公布相关政策。

川普竞选发言人李威特（Karoline Leavitt）透过声明指出，川普支持各州有权就堕胎做出决定，并支持女性因遭强暴、乱伦或生命受威胁的情况下可堕胎。