民视风暴的背后
民视董事长改选引爆的风波，随着多位副总等一级主管表态将要跟着总经理陈刚信请辞之后，似乎有变成风暴之势。
根据报导指出，这次改选的争议之一是新当选的董事长郭倍宏，目前正在承包民视造价高达30亿的林口新大楼，因此被认为会有利益冲突。不过深入来看，这次改选其实牵扯了民视董事会与股权的复杂结构。
根据经济部的资料显示，民视资本总额60亿，实收约40亿，董事会组成以「民间公司」为主，持股数达8亿股，其他董事全部加起来只有几千万股。新任董事长郭倍宏是「蕙园公司」（持股不到200万股）的代表。
进一步看，「民间公司」董事长是田再庭，董事包括郭倍宏及王明玉，郭倍宏是「瑞月公司」的代表，监察人则由「蕙园公司」代表担任；而「蕙园公司」的负责人是田简淑枝，董事包括田再庭。「瑞月公司」的董事长是王明玉，同时具有「民间公司」董事的身分。
从上述股权结构可知，郭倍宏能以「蕙园公司」法人代表的身分当选民视董事长，主要还是「民间公司」或田再庭的支持。事实上，以「民间公司」在民视持股比例之高，而田再庭又担任「民间公司」董事长，只要「民间公司」股东没有意见，他要推选任何人担任民视董事长，似乎都不是问题。既然如此，前述错综复杂的持股结构到底所为何来？这就令人费解了。
田再庭是否能完全代表「民间公司」，又牵涉了「民间公司」的股权结构。资料显示，该公司资本总额30亿，实收20亿，田再庭持股在董监事中只占约3%，持股最多的董事陈清福是「大洋侨果公司」的法人代表，也是公司负责人，而「大洋侨果公司」的董事包括号称现金大王的「颖川建忠」，昔日青果大王陈查某之子，后来入籍日本改姓。曾有报导说「颖川建忠」是民视大金主，但登记资料中未能呈现。
股权结构如此复杂，一般人只怕难以明白其中的金权关系；更何况，公司登记资料也未必反映真实情况，例如透过债权关系也可以掌握一家公司，而这在公司登记资料中却完全看不出来。
一般公司如果有这种情况，涉及私产，只要形式合法，旁人恐怕难以置喙。问题是，民视是特许行业，是台湾重要的无线电视台，掌握珍贵的频谱资源，不是一般私人企业。民视自诩「来自民间，属于全民」，官网也强调「股权大众化，防止大财团垄断」，成立之初仰赖数万股东募资了几十亿元，但是至今仍有出资人抱怨无法享有民视的股东权利，显见问题尚未解决。
民视不只是董事们的民视，也是全体民视工作人员的民视，更是所有曾经为民视出钱、出力者的民视。这次董事长改选反映出来的问题，值得民视观众们关心，更值得主管机关关心。（作者为国立台湾艺术大学广播电视学系教授、中央广播电台总台长）