民團籲立院行使大法官同意權 勿倉促或惡意杯葛

总统府日前公布大法官被提名人名单，立法院尚未进行实质审查。民间监督司法院大法官人选联盟召集人黄嵩立今天表示，宪政民主体制应是政党竞争的游戏规则，即便各方对大法官被提名人有不同意见，但立法院应尽忠职守，给被提名人表达意见的机会。

总统府8月底公布7位大法官被提名人名单，提名咨文已送立法院，但尚未进入实质审查阶段。

民间监督司法院大法官人选联盟今天在立法院群贤楼外召开记者会，呼吁立法院朝野立委回归品德操守、宪政人权理念及学识专业能力及严谨审查，不应仓促行使或恶意杯葛同意权的行使。联盟也针对所有大法官被提名人选提问，希望大法官被提名人能回复，以促进宪政议题的社会对话。

民间监督司法院大法官人选联盟召集人黄嵩立表示，今天宪政民主已经是台湾公约数，宪政民主体制应是政党竞争的游戏规则，联盟坚决认为，执政党所提名的大法官人选，即便各方有不同意见，但是立法院应尽忠职守，给大法官被提名人表达意见的机会，进行社会沟通。

黄嵩立指出，民间监督司法院大法官人选联盟提出3点诉求，大法官同意权及司法权并非政党角力的工具或筹码，仓促行使、恶意杯葛或草率修法，都将损及司法公信力及民主政治。联盟呼吁各政党积极维护民主宪政体制，勿以国家体制为政治赌注。

黄嵩立表示，大法官人事同意权审查须回归专业，立法院应审慎行使人事同意权。也敬请大法官被提名人回复公开提问，促进宪政议题的社会对话。

台湾刑事辩护律师协会执行秘书陈莉蓁指出，大法官人事同意权的行使不应该是政党角力及表决大战，应让人民充分认识大法官适任性、专业、理念、价值取向。立法院应本于宪政职责及人民的托付，审慎行使大法官人事同意权。

民间司法改革基金会副执行长李明洳表示，这次大法官被提名人中包含司法院正副院长，司改要能持续推动，仰赖新任司法院长人选出炉，呼吁立法院不可以拒审大法官人事同意权，应谨慎审查并让审查过程顺利运作。