民忧101跨年烟火被遮住 南山世贸三馆案新方案过关

南山世贸三馆方案A量体靠市府路配置。（都发局提供／杨亚璇台北传真）

南山世贸三馆方案B量体靠松智路配置（都发局提供／杨亚璇台北传真）

南山人寿在原台北世贸三馆基地规画商办大楼，但大楼恐影响101跨年烟火视野，引发外界疑虑。台北市都审会21日进行审议，以市民广场视角来看，申设单位所提A方案将挡住台北101大楼，B方案则紧邻101，因此决议朝向B方案设计，以免影响烟火观赏视野。

环评委员会今年7月审查南山世贸三馆案，由于民众与环评委员担忧影响都市景观、挡到101跨年烟火，因此，环评会要求先进行都审会再环评，21日都审会确认配置方向及空桥连接系统。

南山人寿规画地上38层、地下3层商办大楼，高度约189公尺，预计1、2楼设置商场。申设单位提出A、B方案，A方案为靠近市府路、君悦饭店，B方案为接近松智路、ATT 4 FUN，因B案靠近松智路，以仁爱路市民广场的视角评估，若采A案，101会完全被遮蔽，B方案对101烟火会有较佳观赏视野，但松智路视角则会遮蔽部分101，设计空桥连通道，一路从信义计划区串连ATT 4 Fun及台北市政府。

申设单位表示，民众对于101烟火的期待确实是考验，此位置对市府、国际形象至关重要，因此提出B方案，量体移到靠近松智路，让跨年烟火活动顺利进行。

委员皆同意方案B较好，但有委员提及，「B方案还是很憋」，这是公共利益跟开发利益的矛盾，希望从市民广场看过去101时，大楼面宽比较小，若转90度的话看起来不会这么憋，也有委员认为仍有压迫感，建议「变瘦」。

有委员建议，101为主的夜间烟火，搭配夜间照明、加上时间差，也许是非常好的景观；空桥系统不会受到一楼车子影响，动线可以串连起来，但人不太愿意走空桥，若有电扶梯很方便搭到空桥走到上面去。

都审会主席、北市都发局长黄一平最后决议会朝向B方案进行规划，后续再将B方案配置调整的更好。都发局说明，都审会进行两阶段审议，目前先确认建筑物座落位置，再针对大架构再发展细部设计。