民众党轰蒋市府用前朝政治操作 殷玮：以市民权益为依归

台北市议会民众党团15日举行记者会，邀请局处官员到场说清楚，总召黄瀞莹（中）质疑局处官员私下透露遭府级高层噤声，不准参加记者会。左为民众党团副主任吴怡萱，右为议员陈宥丞。（陈薏云摄）

台北市长议会12日结束今年首次会期，蓝绿猛攻前市长柯文哲悠游卡兴柜、北艺和解金等争议。台北市议会民众党团15日举行记者会，大动作反驳上述指控，并痛批蒋市府刻意政治操作。对此台北市政府发言人殷玮逐一回应，强调蒋万安市长的立场非常清楚，就是不放任疑虑，也没有预设立场，一切以市民的权益为依归。

殷玮表示，关于民众党指控市府高层取消派员到记者会的问题，由于议员关心的相关议题，市府的态度都已有清楚说明。议员如果这么重视行政伦理，能不能先回答市府早已提出的问题：什么叫「看守政府」？什么叫「政治惯例」？什么叫「行政伦理」？

另针对柯市府卸任前通过悠游卡兴柜，殷玮则表示，柯市府团队在新民意已经产生，已是「看守政府」的情况之下，做出重大决策。这样的作法是不是符合政治惯例与ABC，是不是符合行政伦理，对议会有足够的尊重吗？都是民众党需要回答的问题。欢迎议员从监督市政的立场，一起检视这些决策是否合适。

殷玮说，蒋万安的立场非常清楚，就是不放任疑虑，也没有预设立场，一切以市民的权益为依归。悠游卡的议题方方面面，在国民党、民进党、无党籍议员都有表达疑虑的情况下，蒋万安请秘书长召集小组完整厘清，基于对议会的尊重，蒋市长难道有任何立场不回应跨党派议员共同提出的疑虑吗？

至于北艺和解金相关议题，殷玮则表示已由议会教育委员会决议送监察院调查，蒋市府尊重议会决议、尊重监察院调查，教育发展基金议题，也是同理，都是蓝绿议员共同关心的。

至于议员陈宥丞、林珍羽质疑市政顾问陈国君无心市政，殷玮则反呛，民众党一下说「地下市长」，一下说「争取第三副市长」，一下又说「无心市政」，这几个说法彼此矛盾，请问议员的批评究竟是哪一个？至少以昨天为例，陈国君从早上七点半到晚上六点多都在参与会议。