民众党认同「刘静怡不畏权势」　黄珊珊：意外民进党团否决总统提名

▲大法官被提名人刘静怡。（图／记者屠惠刚摄）

记者郭运兴／台北报导

立法院今（24日）进行大法官人事同意权案投票，国民党团全数封杀、民众党团则决议仅放行一人，稍早开票出现戏剧性变化，51席绿委却对刘静怡投下反对票，因此全数大法官被提名人皆未通过。对此，民众党立委黄珊珊表示，民众党投下同意票的刘静怡教授，至少她勇敢表达立场，其他大法官人选，大多不敢大胆表达，甚至采与多数民意反对立场，大法官被意识形态捆绑，绝非国家之福。她强调，民进党团竟然否决总统提名的大法官人选，真是出乎意料。

黄珊珊表示，这次立法院行使大法官同意权，如意料中的院长与副院长都没有通过，虽然张文贞是她大学同学，学养俱优，但是对于她愿意接受姚立明担任司法院副院长乙职，深感失望，所以投下反对票。

黄珊珊表示，以死刑的宪法法院判决为例，新任的大法官应该有自己的立场与思考，而不是以「捍卫之前宪法解释或判决」为目标。

黄珊珊举例，简单来说，以通奸除罪化为例，2002年的大法官会议第554号解释「尊重立法院权限」，到2020年大法官解释第791号解释「宣告通奸罪违宪」，2021年刑法修正删除通奸罪，大法官新解释可以推翻旧解释，这也是新任大法官独立审判的基本价值，如果后任大法官只会「捍卫宪法法院判决」，那台湾根本不可能再往前进步，民主法治也不可能与时俱进。

另外，黄珊珊提到，姚立明作为副院长人选很明显是政治酬庸与交代，在现今三党不过半的国会，此人选一提出就注定被否决，因为台湾民众党不可能同意此人选，不必赘言，姚立明这几年担任民进党的重要职务，显然都与大法官职务无关，国民党也不可能投同意票，所以，这样的提名只是故意让在野党封杀，民进党充其量也只想给一个交代，还人情而已。

黄珊珊直言，其他的大法官人选，大多不敢大胆表达个人对于既有争议问题的立场，甚至采取与多数民意反对的立场，十分可惜，台湾民众党投下同意票的刘静怡教授，至少她勇敢表达立场、不畏权势，因为大法官被政党立场与意识形态捆绑住，绝非国家之福！

最后，黄珊珊强调，本来只要民进党投下同意票，至少会通过一位大法官人选，但是执政的民进党立法院党团竟然也否决总统提名的大法官人选，真是出乎意料之外。总统应于两个月内补足提名大法官，广纳各界人才跳脱意识形态。

▼司法院大法官人事同意权案投票结果。（图／记者郭运兴制图,点图放大）