民众党中评委提案「扩权」　党内忧权力恐大过中央委员

中评委李岱殷提案修改党章第23条，扩大中央评议委员会的职权，增订「关于党政重要兴革事项之评议及建议」、「调查党员及各级组织违纪行为，并裁决党员及各级组织除名或其他违纪处分」、「本党内规及预算之核备、党务经费之监督及决算之审议」。（读者提供／杨亚璇台北传真）

民众党党代表选举昨落幕，预计在明年1月中旬选出中央委员、中央评议委员。但近日却有中评委提案修改党章，扩大中央评议委员会的职权，党内人士担忧，若将「关于党政重要兴革事项之评议及建议」纳入中评会职务，权力恐大过中央委员，对于提案的时机点，党内表示不解。

中评委李岱殷提案修改党章第23条，扩大中央评议委员会的职权，增订「关于党政重要兴革事项之评议及建议」、「调查党员及各级组织违纪行为，并裁决党员及各级组织除名或其他违纪处分」、「本党内规及预算之核备、党务经费之监督及决算之审议」。

提案理由指出，为了发挥中央评议委员会应有的完整功能，强化对党内各级组织的监督机制，提案修改章程，提案还参考国民党、民进党的党内章程关于中央评议委员会职权的规定，并附上三党法条对照表。

中评会为民众党内独立机关，主职在于调查党员有无违反党纪行为及进行裁决处分，但多半是收到检举后立案处理，党内人士担忧，若将「关于党政重要兴革事项之评议及建议」纳入中评会职务，恐让中评委有更多主动权，权力甚至大过中央委员。

中评会副主委詹乔茵解释，有中评委有党代表身份，看到一些问题，认为中评会没有具体监督财务的权力，年度预算审编希望送进中评会审议，不清楚目前连署状况，扩大权力当然是有，但因为党的每一分钱来自于党员与政党补助款，有一些浪费与不必要的支出，提案人希望监督，出发点是良善的。

中评会主委李伟华强调，中评会没有提案权，李岱殷是中评委、同时也是党代表，修改党章是党员代表大会职权，每个党代表都有提案权力，要成案才有后续讨论空间。

据指出，李岱殷没有派系，纯粹是一位具有「理想」的柯粉，李在上周在台北市党代表政见发表会时，到处发送请现任党代表签名连署，现场新旧党代表都在，而李也有向其他中评委初步提过其构想，提案要有15个党代表连署才能成案，目前还在连署阶段，不过提案内容已惊动到党内。

由于党代表选举刚落幕，本届党代表任期至年底，若要修改党章，须召开党代表大会，并有2分之1以上党代表出席、3分之2以上决议，就算召开临时党代表大会，也要5分之1党代表连署，要在年底前立刻召开临时会的机率微乎其微，李岱殷连署提案的时机也令党内多感不解。

有党内人士观察到，本次党代表选举参与状况热烈，共有200名党员角逐111席党代表，过去大家多半聚焦在争取中央委员，但今年对中评委的讨论度变高，因为柯文哲案，大家开始讨论中评委有谁、有哪些职权。

中评会在民众党是非常重要的角色，有多名党内干部直呼「党员什么事情都要找中评委， 什么事情都送中评会，受理案件数量高」，只要党员言论有偏差，对党有所损害，支持者就会检举。

据透露，党内私下议论，「中评委CP值比较高」，不仅责任额比中央委员低，还可以对党指指点点、开除党员，并有解释党章的权力，而中央委员权力顶多就是跟主席开会，各派系在思考布局上恐会有其他想法。