明目张胆！员警在婆家旁吻小三 遭直击拍照成铁证代价超惨

高雄张姓员警被亲友抓包在婆家附近和小三拥吻，张妻对两人提告求偿。张男事后离婚还赔偿前妻300万元换撤告，但判小三仍需赔偿12万5千元定谳。（本报资料照片／袁庭尧高雄传真）

高雄张姓员警被亲友抓包、在婆家附近和小三拥吻，张妻看到照片后怒向两人提告求偿50万。张男辩称和小三是「单纯情谊之短暂接触」、「错位」导致被误会。但高雄地院法官检视照片，周遭景物皆清晰，认定两人确实在接吻，审酌张男已给付太太300万元换撤告，判小三仍需赔偿12万5千元定谳。

张男和太太结婚近20年，两人育有2名未成年子女，张妻指控，丈夫2019年3月起就开始不给家用，常常晚下班，还不时辱骂她，害她必须看精神科。2019年7月，张妻亲友在她婆家附近亲眼目赌张男和小三拥吻，偷偷拍下照片后交给张妻，为此两人大吵一架还闹离婚，张妻怒告张男和小三求偿50万元。

张男辩称，当时只是因为应酬有喝酒，为了「开车不喝酒」才请葛姓女子来接他，可能两人靠得比较近才被误会。葛女也辩称，照片拍摄的角度「错位」导致看起来他们像是在接吻，加上照片没有明确的日期，解析度又低，偷拍不得当证据，也无法证明两人接吻。但高雄简易庭法官检视照片，发现照片内张男两人周遭的车牌、景物都相当清晰，认定两人接吻，判两人应赔25万元。

判决出炉后，张男和太太离婚，还付了300万元换撤告。葛女不服上诉，强调自己没有亲吻张男。高雄地院法官审酌张男和小三双双反驳照片中有拥吻行为，但都刻意回避回答照片中的接送时间，判定两人接吻属实，照片也因在公开场合拍摄，非「偷拍」，可作证据无误，最后判葛女应赔偿张妻12万5千元定谳。