拿防疫当挡箭牌 护3Q意味浓

针对立委陈柏惟罢免案投票改期延至10月23日，删Q总部发言人MAX在中选会大楼前举行记者会，质疑公投订在12月，罢免案却在10月，评判标准是什么？中选会为了护航陈，硬是将可以合并举办的投票分拆成2次举办。（姚志平摄）

中选会以防疫为由，宣布立委陈柏惟罢免案比照公投案延期，但两案投票日却拆开，让人纳闷，难道投公投票怕群聚染疫，投罢免票就不怕？显然，中选会口说防疫，身体却很诚实，做出不利防疫的决议，将罢免与公投脱钩显然是只重政治不顾防疫。

828公投因疫情延期至12月，理由是疫情影响，罢免案却是延到10月与公投脱钩。中选会冠冕堂皇说了一堆理由，像是罢免与公投分开办理，可确保罢免及公投结果与民意一致，避免模糊公投议题；还搬出《公职人员选举罢免法》及《公民投票法》无明文规定，罢免与公投是否于同日举行投票，但实际上也没规定不能同日投票，中选会神逻辑，说出连自己都不相信的话，令人摇头。

中选会把公投与罢免脱钩，掩护陈柏惟的意味浓厚，因为陈柏惟向来如同民进党侧翼，如今中选会把两种投票拆开，一来民进党可以测公投的风向，毕竟公投攸关民进党政策、美国莱猪压力及国民党主席选举，能拖就拖；二来希望在该选区蓝大于绿的情况下，借由降低投票率，力保陈柏惟。

其实光看昨天民进党立院党团打脸台南市长黄伟哲盼党团提案发5000元消费券，理由是「避免群聚」；中选会昨天却要台中立委二选区的民众冒两次投票群聚风险，硬把公投与罢免脱钩，充分诠释双标党的特质。

俗话说「演戏的是疯子，看戏的是傻子。」中选会接连演了两出充满政治算计的政治戏，难道以为人民都是傻子？