难怪被批恐龙法官！法界不解「尚未泯灭人性」标准何在
去年犯下台南汤姆熊杀童案的曾文钦落网时呛声，「现在台湾杀1、2个人也不会判死刑」，台南地方法院30日做出无期徒刑的判决，果然如曾先前「预言」，引起各界哗然。法界不解，男童无辜遭杀害，曾「尚未泯灭人性」的标准在哪？痛评法官没有体认家属的悲痛，难怪被批恐龙法官！
台南地院30日判曾文钦无期徒刑，褫夺公权终身，理由是曾的智能中下、身心和成长环境不健全，重大犯行并非全然出自无可饶恕的恶性，仍有教化改过的可能。对于一审结果，死者家属相当失望，姑姑方珮绮(右图)更崩溃大哭，各界挞伐声四起。
法界人士认为，曾文钦虽然智能中下有轻微忧郁症，但犯案手法显然有周密的盘算，才会将男童骗进厕所行凶，且根据医院鉴定，曾在行为时并未丧失辨识能力，法官怎么认定曾「尚未泯灭人性」，仍有教化的可能。
法界人士再批，如果依照法官量刑的逻辑，以后杀人犯只要在审理阶段表现出悔意，是否就能被认定「尚未泯灭人性」免于一死？遭锁定的无辜男童，面对的难道不是最残酷的杀害？
曾文钦因长期失业，想入狱吃牢饭，去年12月1日将方姓男童骗进汤姆熊厕所，持刀杀害男童，落网后竟呛声「听说杀一个人不会判死刑」、「我不会后悔，我想要关一辈子」、「如果今天犯案后没有被抓，还要再杀人」。