男认识女童3天冲动3次　检批「世界公罪」上诉撤缓刑被驳回

记者黄翊婷／综合报导

已为人父的男子阿强（化名）先前透过网路游戏结识当时就读小学的A女，两人仅认识3天，就相约见面发生3次性行为，他一审被依法判处有期徒刑2年，缓刑5年。检方上诉重批阿强的行为是「世界公罪」，希望撤销缓刑并加重量刑，但日前被高雄高分院二审法官裁定驳回。

▲检方认为阿强与A女发生3次性行为，属于「世界公罪」。（示意图／VCG，与本案当事人无关。）

检方上诉主张，阿强透过网路游戏寻找目标，和A女认识3天就相约见面，接着又在3天之内发生3次性行为，他已为人父与A女相差17岁，生活背景差异极大，先前又从未见过面，何来的感情基础，因而认定他接近A女就是为了发生性行为，他的所作所为是「世界公罪」，怎么能因为他事后与A女家属成立民事调解，就认为有可悯恕之情，一审谕知缓刑显然不妥，而且量刑过轻，所以决定提出上诉，请求撤销原判决并加重量刑。

高雄高分院法官则认为，从双方当事人的证词看来，阿强与A女当时是男女朋友关系，他因为一时失虑而触法，犯后始终坦承犯行，也与A女的家属达成调解，答应赔偿72万元也都有如期履行，可见他犯后有积极弥补对受害者造成的损害。

此外，法官指出，目前没有证据可以证明阿强选择对象时有任何特别的恶性，过程中他也没有违反A女的意愿，衡量他的客观犯行与主观恶性，并非不可悯恕，A女的家属也已同意给予缓刑机会。

法官表示，缓刑是对有高度复归社会可能的行为人，在一定条件之下，暂不执行刑罚的替代措施，目的是提供行为人反省自新、修补过错、重新融入社会的机会，避免刑罚执行反而产生不利更生的负面影响，检方上诉意旨容有误会，最终裁定驳回，全案仍可上诉。

● 《东森新媒体ETtoday》关心您：(一) 保护被害人隐私，避免二度伤害。(二) 尊重身体自主权，请拨打110、113。(三) 性侵害就是犯罪，请拨打110、113。