南投败选检讨 蓝营陷三盲点

（图／本报资料照合成）

南投立委补选揭晓，国民党在传统蓝大于绿的选区竟然失守，也使得自九合一选举以来连胜的气势为之顿挫，各种「事后之明」的检讨纷至沓来。以结果论，绝大部分如征召人选不当、老人与家族政治的非议、过于散漫轻敌、陷于被动保守等检讨，当然都是有道理的，但却有三个盲点似是而非，甚至流于废话，还可能误导了真正应该着力的重点。

这三个盲点分别是：南投此役是明年总统大选的「前哨战」、「蓝绿气势分水岭」；侯友宜将是下一个林明溱；国民党不仅要加强团结，更要进一步强化「蓝白合」。

首先，这两项选举无论是性质、规模与影响，乃至最重要的候选人因素完全不能相提并论。唯一较有意义的，这是赖清德任党主席后取得的首胜，为民进党连败止血，对他个人进取总统大位与重振民进党声势具有如强心针般的功效；但对民进党与蔡政府真正的「体质」强化、是否能就此翻转，根本问题还很多，未来蓝绿气势更随时可能有变化。

其次，把侯友宜说成是下一个林明溱，当然是语不惊人死不休，且颇有责怪侯不为林站台、对国民党若即若离、无法有效凝聚深蓝的意味。侯投入总统大选的规画、意志与决心，当然远非消极保守的林明溱可比，但此喻却点出令蓝营支持者不断忧心的盲点，也就是国民党究竟将在何时、以何种方式公平公正地整合出总统候选人？

从目前的迹象显示，侯友宜似乎就是想拖到6月新北市议会会期结束后才表态，以避免「落跑」话题成为被攻击的重点。问题在于这是侯主观上自保的规画，但客观的形势变化恐怕也非其主观认知所能掌控。可预见的是，即使侯不表态，民进党就会放松对他的攻讦吗？而从现在开始还要再熬3个月，客观情势随时在变，侯友宜除了「好好做代志」的老套说法，难道没有其他进一步表现其担当的适切方式吗？

最后，所谓国民党不仅要加强团结，更要进一步强化「蓝白合」，这话说了等于没说。团结合作当然重要，关键在于如何团结、如何蓝白合作。朱立伦本来说在南投胜选后再来讨论总统提名的作业方式，如今败选了，党主席想要继续强势征召候选人恐怕将会受阻，采用公开民调的初选机制，将登记或有实力参选者都纳入竞争，这应是最符合公信力、能弭平争议的模式。

国民党该庆幸的是，这次南投败选好在只是一次小钟摆效应，真正的大钟摆效应会如何摆荡，终究要在明年初的总统与国会大选见真章。当赖清德的气势逐渐上升，国民党和侯友宜除了被动闪躲，让支持者的热情继续苦熬、消耗下去，就没有其他带动团结、振奋气势之道了吗？（作者为资深媒体人）