脑补之作！《壹周刊》抹红旺中 又扯国台办
国台办有够忙！《壹周刊》今日再度拿国台办当噱头，诬指国台办为旺中报份施压华航。不过通篇报导中，记者先自打嘴巴，表示「无法证明是否主动向国台办求助？」又说「但从．．．的时间巧合看来，实在启人疑窦」，从头到尾看图编故事，不知所云。
对此，《中国时报》发行部副总经理张荫泉表示，没有向国台办求助这事，该报导内容错误百出；华航发言人刘朝洋则说「没有被施压」。
《壹周刊》报导，华航6月1日起以减少开支的名义，大减中时报份，并下架《旺报》，调整后的《自由时报》报份是中时的2倍，更是中时与《联合报》两报的总和。
报导中最荒谬的是，《壹周刊》诬指国台办为旺中报份施压华航，但却又自打嘴巴说无法证明，还以「启人疑窦」字眼含沙射影，另外更与私烟案连结，认为谢世谦、罗雅美及邱彰信官位不保，是因为中时猛轰导致。
中时发行部副总经理张荫泉表示，对于华航减量中时、下架旺报，感到遗憾，与华航简讯内容都是业务沟通，从来没有发到6,400份过，这数字不知从何而来。
至于中时猛轰华航高层说法，更是离谱。以7月26日华航董事长谢世谦召开记者会隔天为例，这是最能够猛轰的机会，但《中时》的头版头是「（特勤）基层背闷锅」，反观《联合》是「私烟案，华航交代不清」，《苹果》是「交通部呛拔华航董座」，《自由》是「私烟案，华航开方便门，案情向上烧」，四报中仅有中时未将华航新闻列头版，要说中时猛轰华航高层，恐难服众。
事实上，虽然华航是以减少开支名义减量中时，但相关人士分析，以蔡政府选前极力打压中天来看，这种调整就是「政治正确」，希望在机上放对绿营较有利的《自由》，中时、联合两报则降低，目的就是为了选举。