NBA假摔新規定 將會創造更強的演員還是更好的球員？

NBA近年出现不少球员在场上以假摔骗取犯规的情况，严重影响比赛公平性。 欧新社资料照片

NBA在七月中宣布新球季（2023-24）将会实施新规定，未来在比赛中想要以假摔（flopping）取得有利哨音的球员，裁判有权吹罚一次技术犯规，对手球队就因此获得一次罚球。联盟不惜出重手打压假摔行为，究竟会带来什么样正面效应和负面影响？

近年来，在假摔蔚为场上显学之后，确实造就了许多演技派的球星。他们靠着场上的演出赚取哨音，不只能取得个人的优势，也能改变球队之间的竞争态势。然而，过多的哨音和明显不合理的假摔，在球员和球迷之间都引来冲突和批评，也让联盟必须出手干预。

针对假摔，联盟从2012年就开始实施相关罚则，先前的作法是透过赛后的影像检视做出判定，初犯的球员给予警告，之后就开始处以罚金，累犯的罚金则会加倍，第六次之后除了罚金之外还有禁赛处份。但先前的处罚制度没有收到明显的改善效果，而今联盟继续加大管制的力道，除了罚款之外，现在更祭出了在比赛当中直接判罚犯规的手段。

詹姆斯(中)自称从不假摔，但多数球迷并不买单，过多的专业假摔演员让NBA当局只能一直修订规则，新球季将加大惩罚力道。 欧新社资料照片

值得注意的是，这样的技术犯规并不会计入一般的技术犯规，也就是说球员不会因为在比赛中被吹判假摔两次而被驱逐出场。另外，裁判不一定会为了吹判假摔而直接叫停比赛，像是进攻方有立即的得分机会时，裁判会等到适合的时机才叫停比赛，让对方球队执行假摔罚球。

这么做的正面效应，自然是限制了不必要的表演和欺骗。减少球员干扰比赛进行的节奏，让对阵双方的竞争回到球技的本质，而不是流于演技的比拼。除了让比赛的过程更流畅，也让比赛的结果更公平。

至于负面的影响，则是可能会加剧球员和裁判之间的紧张关系。像是国王的明星控卫福克斯（De’Aaron Fox），在联盟确定要实施此一新制之后就发了一则推文，认为裁判的权力又更大了。

国王控卫福克斯(右)担心新规则实施之后会让裁判拥有过大的权力。 欧新社资料照片

球员抱怨裁判哨音本是常态，但在联盟禁止球员批评裁判并祭出处罚之后，让球员和裁判之间的对立愈趋严重。像是今年的总冠军战，热火的阿德巴约（Bam Adebayo）在赛后记者会不愿对裁判哨音做出任何直接的评论，就是为了避免受罚。而当他转头问旁边的工作人员为何记者可以问这样的问题，而球员回答却会受罚的时候，现场引起了一片笑声。从这样的小事，就可以看出目前联盟内部的氛围如何。

现在新制又给了裁判更多吹罚的空间和权力，不只是打压球员原本能在场上得利的打法，同时也是制造了更多双方对立的可能。被吹判的球员自然会非常不满，若是被吹判的当下做出情绪性的反应和抗议，甚至还会因此领到技术犯规或是被驱逐出场。球员和裁判之间的争执，未来只会因此而更为加剧。

另外，裁判的吹判尺度是否一致，也将会是被放大检视的一大焦点。若是同一个裁判对于不同球员有不同的标准，或是不同的裁判对于同一球员的相同动作做出不同的判罚，在被媒体拿出来批判和讨论之后，也会增加球员对裁判的不信任感。

要判断出球员是否假摔不并容易，裁判要维持相同的尺度更加困难，而且有些球员可能会更加精进假摔技巧来获益。 欧新社资料照片

除了这些正负面的效应之外，在限制假摔的新制上路之后，对于球员的影响究竟是好是坏？说法也是见仁见智。

有人认为，当假摔不再能够创造有利的得分条件或是防守优势之后，球员会更专注于个人球技的提升，而不再是依赖各种造犯的技巧，来轻松获取裁判的有利哨音。同时，球员也会因此改变心态，无论是进攻或是防守，都会在场上付出更多实际的努力，在实际肢体对抗时呈现出最真实的反应。

这样的影响听来确实是十分正面，没有了假摔带来的有利哨音，能让球员之间的对抗更是拳拳到肉。进攻方想要造犯，就得打出更高的强度来面对肢体的接触，而防守方想要让裁判响哨，也得要更精准地预判对手的下一步动作。一切回到攻守球技的本质，而不是用夸张的演技去博取裁判的注意。

但也有人认为上有政策，下有对策。球员们不会改变自己的打法，但为了避免吃哨，他们会持续精进自己的演技，让裁判更难判罚他们假摔。在新制实施之后，有经验的球员可能会发展出更精微的技巧，让个人的假摔动作更为合理。若是裁判抓不到他们，相比其他不再能靠假摔赚哨音的球员，这些有办法做出更高段演出的假摔演员，等于是取得了比过去更大的竞争优势。

联盟导入在比赛中吹判假摔的新规定，究竟是能如预期地减少假摔的出现，从而创造出更好的球员？还是让假摔进化到另一个境界，训练出一群更强的演员？新球季开打之后，就会有更明确的答案。