NCC委员醒悟 应揭露更多真相

（图／本报系资料照）

林丽云、王维菁两位NCC委员于卸任当天发出感言，直陈「台湾走向政媒集团化，电视新闻报导不公及过度政治立场化，新闻频道渐失公信力和社会影响力，成为台湾民主的危机」等语，引起各界激烈反应。

当然，谏言本身令人欣慰，但为什么批判政媒金权共生、新闻毁宪乱政的道德勇气，不是在其任内付诸行动发挥激浊扬清的力量？难怪评论者纷纷指摘伊等为虎作伥、东厂鹰爪、洗白避责，直指士大夫之无耻是谓国耻，要求她们为关中天认错道歉。

但两人的声明，实则将媒体乱象赤裸裸摊在阳光下，只是这一切内容是令人瞠目结舌惊骇莫名。因为，我国媒体受财团与政治力介入而致失第四权的社会责任，政府单位联手财团伸入新闻报导，甚至介入土地开发牟利、政府人事及政策，难道不就是NCC委员们的长期纵容所致？

更甚者，当年林丽云、王维菁担任学者期间积极参与反媒体垄断运动，担任NCC委员后审理中天新闻台换照理应利益回避，最终听证会不仅由两人主持，事实更证明他们未遵守《行政程序法》，法院判决当时连评分表都违法。而当NCC透过连串荒腔走板的行政作为撤照中天新闻台后，形同是替政媒集团建构更有利的环境。为此，林丽云、王维菁没有丝毫责任？

尔后，林丽云、王维菁在「镜电视申设案」、「三立入股中嘉案」，也仅是表达不同意见，未积极据理力争，奢谈投下反对票，由此来看，她们要怎么证明自己是明镜高悬、摘奸发伏的委员？若无法克尽职守，大可辞职明志，但两人显然是选择留至任期届满。

尤其，中天撤照后迄今年5月13日，台北高等行政法院判决撤销NCC处分共17案，亦即中天胜诉，NCC败诉。3年多来，也未见林丽云、王维菁为NCC错误裁决中天撤照案致歉或有任何补救作为。

魏晋南北朝诗人陶渊明做过官，但因厌倦世俗的丑恶不愿同流合污而归隐山林，他在「归去来兮辞」中写道：「悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。」或许两位委员是在回归学术界执教鞭前扪心有愧而幡然醒悟，也或许她们是为尔后面对学生的询问时预留余地，故而发表今是昨非的卸任感言，俾作为回旋的护身符。

王维菁称NCC委员的职位「吃力不讨好」、这段历程像是「政商勾结宫斗片」。俗话说得好：「身在公门好修行」，在其位时应多做些福国利民的事，而不该造谣生事、抹黑栽赃，致令NCC成为国家民主政治发展的毒瘤。

两位传播学者当耳熟能详「报界宗师」张季鸾主持《大公报》时，以「不党、不卖、不私、不盲」作为办报方针，为当时的华文报章带来新的独立办报思想。

有鉴于此，诚挚期许两位委员，尽管已卸任，亦应进一步具体挺身为NCC的倒行逆施作证，将政媒贪赃枉法的细节和盘托出，让真相摆在全民面前，为青史留下鉴戒。（作者为大学教授）