内埔思觉失调男持木棒打死邻居老翁 一审判无罪

去年内埔乡也有名患有思觉失调的陈姓男子，因自认爸妈遭杀害，而持木棒将误以为凶手的钟姓邻居活活打死。（翻摄画面／潘建志屏东传真）

屏东内埔乡陈姓男子与钟姓老翁发生口角，竟持棍殴打钟男，并纵火烧停放路旁的机车。（翻摄画面／潘建志屏东传真）

屏东县高树乡29日发生骇人听闻「挖眼案」，引发居民恐慌、连署要求医院不要再把精神病患放出来，无独有偶，早在去年内埔乡也有名患有思觉失调的陈姓男子，因自认爸妈遭杀害，而持木棒将误以为凶手的钟姓邻居活活打死，案经屏东地院审结后，法官依「欠缺辨识行为违法之能力」将他判处无罪，但施以监护5年，全案可上诉。

判决书指出，去年8月15日上午9 时52分，患有思觉失调症的陈姓男子，在他邻居钟姓老翁住处前，持1支木棍狠狠殴打钟翁的头部，导致钟翁受有创伤性脑膜下出血、颅骨开放性骨折、肢体多处撕裂伤等伤害，当天下午1时16分伤重不治死亡。

案发后，陈嫌一再指称，「我打钟是因为他之前把我爸爸妈妈打死」，但检警调查，陈嫌的父亲仍存活，所以认定陈嫌所述应该都是他罹患思觉失调症产生的妄想症状。

此外，警方也证称，陈嫌行凶后，就躺在家里床上，作案用的木棍还放在床边，并不像一般人有畏罪、藏匿的反应，由此可知陈嫌行为时，已因其思觉失调症产生脱离现实之妄想，并因此妄想而丧失辨识其行为违法或依其辨识而行为的能力。

而案经合议庭审理后，法官经参酌其精神鉴定报告，以及历年病历资料、案发前后的行为举措、案发当时的言行表征等事实，认为被告案发时，确实因思觉失调症所生的妄想症状，诱发其杀人等犯行，而其行为时均已达到刑法第19条第1 项所规定的「因精神障碍致不能辨识其行为违法以及欠缺依其辨识而行为之能力」情形，应属不罚，因此依法判处被告无罪。

但法官强调，因陈姓被告严重缺乏病识感，其家庭也难以期待能发挥支持或监督功能，而为避免被告因未受适当且持续性的精神科专业治疗、导致再犯，应令被告入相当处所，施以法定最高之5年监护，以收个人治疗及社会防卫之效。