内卷时代，给家长的建议：尽快给子女后代“谋出路”
01
内卷就像是绞肉机，会将无数普通人打碎。
深陷于内卷漩涡当中的命运，要是没有任何的依靠和凭借，只能像浮萍一样随风漂流，轻则迷失了方向，重则被巨浪拍死。
何谓命运的依靠和凭借？说得直白一点，就是占据的优势条件。有的人占据天时，有的人占据地利，有的人占据人和。要是啥都不占，前途基本就一片黑暗了。
你看工厂里边的流水线工人，出身在贫穷家庭，也没有读过什么书，对于社会的认知也就眼前的一亩三分地，什么人脉都没有，那他们就会劳碌命一辈子。
你看大城市里边的二代，出生在不错的家庭，接受过高级的大学教育，对于社会的认知比较深入，他们父母的人脉也比较广泛，那他们的命运会比较顺畅。
都是人，可命运就是不一样。拉开差距的，其实是各方面的条件。
02
有一个很现实的问题：在21世纪20年代的今天，年轻人单靠自己，真有机会熬出头吗？
几率很小，就跟买彩票中奖的概率差不多。只要你环顾一周，就会发现，各行各业的佼佼者，都是有背景的“二代”。
这个时候，有人就会扯，上世纪八九十年代，不也有白手起家的老板吗？
确实，在上世纪八九十年代，市场没有垄断巨头，普通人确实可以白手起家。可是，在21世纪20年代的今天，情况变了，市场都是垄断巨头，普通人已经没有白手起家的可能了。
上文谈到的“二代”，他们恰恰是上世纪八九十年代白手起家那批人的后代。
可以这样理解。
上世纪八九十年代，有人进行创业，白手起家，积累了一定数额的财富。他们的子女，基本都是新生代，在21世纪20年代的今天，已然长大，逐渐继承了父辈的家业。
这些人的家业和资产，经过两代人的积累和继承，才逐渐成规模。
03
之所以强调两代人积累，就是因为命运的改变，靠一代人行不通，需要靠两三代人的接力，才有可能逆转。
比如说，一个孩子出生在大山农村，那他这代人的使命，就是通过努力读书，考上大城市的大学，远离大山，尽量在大城市扎根。
如果他有幸扎根在大城市，那他这代人的使命就完成了，轮到他的子女来接棒了。
他的子女在大城市长大，接受了更为优质的教育，也站在了更高的起跑线上，那他们的命运前途，绝对比父辈的命运前途要更顺畅。
随着他们长大，既有父辈的帮扶，也有自身的努力，那他们可选择的道路会更多。
他们可以留在这个城市，也可以去到别的城市；可以留在这个区域，也可以去到其他的区域。哪怕漂洋过海闯荡一番，也都可以实现。
前提是，两三代人努力，两三代人积累。
现阶段有很多人，总是幻想一夜暴富，却根本没有想过，缺乏深厚的基础，哪有爬得更高的可能呢？自己都没有积累，却幻想子女一代人积累成功，哪有可能呢？
04
谈到这里，很多人会举刘强东、任正非的例子进行反驳。
其实，这两个例子根本不适合21世纪20年代的年轻人。
首先，他们吃到了90年代、00年代的经商红利。而这些经商红利，在21世纪20年代的今天，早就消失不见了。上文已经说过。
其次，他们的成功，具有太多的偶然性，就跟乱世出英雄一样。别人在乱世可以当英雄，而普通人在乱世，有可能小命不保。
第三，小成功之后，要想大成功，就需要涉及无数的规则。而这些规则，说不清，也道不明，不是你我这些普通人可以触碰的。
难道说，经商红利、房产红利、互联网红利消失后，普通人就没有机会了吗？
并非没有机会，只是需要家族每代人不断积累。第一代人扎根大城市，积累资产。第二代人的选择更多，甚至可以摆脱内卷，走新的赛道。
要想换个地方走新赛道，没有第一代人的资产积累，哪有第二代人的自由选择呢？
05
内卷时代，给普通家长的建议：尽快给子女后代“谋出路”。
底层父母存在一个思维误区，自己虽然是穷人，虽然懒惰，但只要培养出了牛逼的孩子，那就可以“一人得道，鸡犬升天”了。
对于这些底层家长的观念，我只有一个评价，妥妥的白日做梦。
北上广深千万资产的土著，尚且为了子女铺路，尚且为了子女积累更多的资产，底层家庭的父母，哪有资格懒惰，哪有资格幻想一人得道呢？
越是底层家庭的父母，越要给子女后代“打好基础”。就跟研究科学一样，没有吃透基础科学，哪能研究更尖端的技术呢？
家庭的基础，就是孩子的起点。
文/舒山有鹿