牛津博士徐永泰抨击 蔡论文擦脂抹粉 卸妆恐更惊悚
蔡英文总统的论文,屡遭学者质疑。图为总统府2019年9月23日对此召开记者会澄清。(本报资料照片)
牛津大学博士徐永泰2019年9月起连续发表4篇有关蔡英文论文的文章,做出蔡论文「存放地点不对、呈交时间错过、内容和形式都不达标」的结论;当时人在英国的他偶然介入调查,查证之后发现被蔡英文告的3位教授不但没说错,而且有凭有据。徐表示蔡如何面对诚信挑战,仅在一念之间,「如果继续擦脂抹粉,只怕卸妆后更惊悚。」
徐永泰在英国待了10年,他指出剑桥、牛津、伦敦大学的学位规定大同小异,指导教授不能参加论文口试,但蔡英文2011年演讲表示,口试时指导教授出来叫她进去一下,这就不符规定;教授还说不知道要给她1个还是2个博士,但英国没这种学位给法。
同一场演讲蔡又说系主任用Bloody hell祝贺她,但这是酒吧英语,等于英国国骂,老师怎么可能跟学生这样讲?感觉上蔡不熟悉博士流程及英国文化,还以为自己在国外发生的事情,别人就查不下去。
此外,蔡论文用了很多美式英语,例如国际化英式拼法是internationalise,但是蔡整本论文都是美式拼法internationalize,这在有文化优越感的英国不可能过关,合理怀疑蔡先有中文版论文、再找在美国念过书的人翻成英文,她自己可能根本没看过,才把错了444字的论文呈上。
另外论文是1990年的电脑编排法,蔡却没有改成打字机编排法,表示她可能根本没有电脑档;注解也有很大问题,1984年的论文注解居然有1992年的出版品,徐永泰说若想作假还偷懒,就漏气了。
论文过时编排 可能没电脑档
徐永泰说,论文最重要就是创见,蔡论文300多页,第一部分80几页却浏览过去10年全球经济状况、各种国际合约,浪费篇幅;该论文也缺乏结论。他表示,捏造学位很容易,学校肯给就好了;但是要编出一本36年前能过关的论文很难,即使今天让蔡总统放1年假去写,可能也写不出来。
徐永泰说,论文门不是很难的谋杀案,只要听半个钟头就能懂,12月7日美西华人学会在洛杉矶举办蔡英文「论文门」座谈会,参与者近150人,会后主办单位小型问卷调查,结果与会者100%认为蔡论文有问题。