扭曲的「中國式神童」？科展競賽造假歪風下的天才教育熱

中国30年历史的「全国青少年科技创新大赛」，近期因为小学生作品造假事件而引发中国舆论争议。但后续引发关注的是，这个大赛里的许多研究，各个中小学生有如天生神力，提出的研究内容都超乎想像的「优秀」，而引起外界广泛质疑：到底还有多少是假造的神童？从参赛到评奖机制，牵扯出哪些社会结构问题？图为北京天文馆，非当事人。 图／美联社

主持人／编辑七号、糖蜜

「天才现世！是祖国的兴盛，还是童年的消逝...？」中国30年历史的「全国青少年科技创新大赛」，近期因为小学生作品造假事件而引发中国舆论争议。一名来自云南昆明的小六学生陈灵石，以一份名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的研究题目，获得创新大赛奖项，但远超小学生能力范围的实验，从去年得奖后到今年才被人发现其中有诈——这份研究癌症基因的论文，被发现出自他的学者父母之手，事情曝光之后在7月中遭撤除奖项。但后续引发关注的是，这个大赛里的许多研究，各个中小学生有如天生神力，提出的研究内容都超乎想像的「优秀」，而引起外界广泛质疑：到底还有多少是假造的神童？从参赛到评奖机制，牵扯出哪些社会结构问题？

▌请点阅下方收听

这个由中国科学技术协会主导的科技创新大赛，在中国诞生的脉络可以追溯到70年代末期改革开放后，中国极力追求「立竿见影」的科学教育、拔擢优异学童的国家政策和社会氛围有关。创新大赛的前身是1979年的首届全国青少年科展，在当时的时空背景之下，也出现了专门培育天才神童的「少年班」——尽管少年班至今仍在招生，也出过若干知名人士，但天才少年们的人生旅途，却未必尽如社会期待，有的回归普通生活、拒绝神童名号，也有的人选择出家佛门。

当初标榜菁英教育的少年班出了什么问题？延续到现今的「人造神童」和竞赛造假事件，人们对于神童的想像与憧憬依然没有消退，之中有些为了追求升学的利益、也有些是为了攫取名利、更甚者成为父母家长的竞争工具与成就象征。

云南昆明的小六学生陈灵石，以一份名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的研究题目，获得创新大赛奖项，但远超小学生能力范围的实验，从去年得奖后到今年才被人发现其中有诈。 图／中国全国青少年科技创新大赛官网

中国的「全国青少年科技创新大赛」（CASTIC）从1980年代展开，到今年2020已经举办到第35届。比赛以中小学生为参赛对象，原先的立意在于激发和推广科学教育，但今年因为一桩「陈灵石事件」而掀起舆论的极大争议。今年7月时，CASTIC官方网站上被人发现2019年第34界的竞赛获奖名单中，有一份云南昆明的小六学生陈灵石，以一份名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的研究报告获奖；但无论是题目还是实际研究过程，相继有人指出「远远超过小学生的专业」，就连相关科系的研究人员也得花费不少时间精力才有办法做出。

「是天生神力的神童，还是事有蹊跷？」中国网路社群的肉搜追踪之下，发现陈灵石的父母——陈勇彬与杨翠萍——都是在中国科学院昆明动物研究所任职的研究人员，而他们的研究领域，正是陈灵石研究题目的领域。换句话说，之所以出现神童般的研究，有非常大的可能是他的父母协助造假，争议随之而起、也吸引了许多中国媒体报导。7月中时竞赛官方公开表示进行调查，而陈的父亲陈勇彬，后来也向外界坦承「疏失」，这份竞赛研究确实来自于双亲的介入支持；CASTIC也将陈的获奖资格撤销。

《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》实验记录。 图／中国全国青少年科技创新大赛官网

「2018.1.9老师们给了我一个基因，叫C10orf67。我上网搜了一下什么叫基因。」《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》实验记录。 图／中国全国青少年科技创新大赛官网

但事件没完的是，好几届的竞赛资料哩，都发现不少类似的案例，都是中小学生做出惊人的天才研究，其中也有发现重庆八中学生程丹，其获奖作品《甲状腺髓样癌特异性敏感标志物降钙素的ECL比率检测研究》，就被发现与他的指导老师所撰写的论文几乎雷同。另外又有武汉市市的李姓小学生，发表《茶多酚的抗肿瘤实验研究》而同样遭到质疑挪用造假。

相关新闻讨论中，不少意见认为特意造假的神童案例里，多半来自中产阶级以上的家庭，特别是「学二代」，有些为了追求升学的帮助、有些为了同侪竞争，也有的出自于教养迷思，执意于资优天才的养成路线。

四川偏乡小学的化学实验课。 图／路透社

▌少年班与神童宁铂

在中国文化大革命结束、「四人帮」下台之后，邓小平面对经历十年学术与文化打击的国家，喊出了「早出人才，快出人才」的口号，于1970年代末期，集结各方学界人士参与首届全国科学大会，并恢复全国高考制度，借此重新建立国家重视知识份子与科学发展的方向；同时，中国科学技术大学也在此风潮下，开始筹办并招收首届「少年班」的学生。

当时，14岁的宁铂因天赋异禀的表现——据称2岁多会背30多首毛泽东诗词，3岁会数到100，4岁会400多个汉字......8岁会翻阅中医书籍开处方、与大人围棋对弈等等——受到其父亲好友、江西冶金学院的老师倪霖，书写推荐信给时任中共科学院副院长方毅，并获得了中科大的录取，这位「天才少年」于是展开了饱受媒体舆论追逐的求学之路。

1978年少年班。1970年代末期，集结各方学界人士参与首届全国科学大会，并恢复全国高考制度，借此重新建立国家重视知识份子与科学发展的方向；同时，中国科学技术大学也在此风潮下，开始筹办并招收首届「少年班」的学生。 图／新华社

在入学过后，宁铂也在媒体的渲染，因为于围棋对弈中打败方毅，以及种种课业社团突出表现中，获得了「第一神童」的封号。但在隔年选择科系时，对天文学有兴趣的宁铂希望能转学到南京大学，却受到学校的阻挡与说服，在当时中国因李政道、杨振宁两位诺贝尔得主而兴起「物理热」的影响，选择理论物理。

然而，对理论物理不那么具热忱的宁铂，即便在19岁开始在学校任教，却同时投入钻研星象与宗教，并在2003年出家，离开了被追捧的神童光环。

出家前，宁铂曾在1998年参与央视制作的《实话实说》节目录制，在节目中激动地批评反驳「神童教育」、不应拿这些孩子做实验，并强调自己并非神童，否定了过去媒体在报导中关于他的描述。类似的「神童殒落」的状况，也陆续发生在宁铂同期甚至后辈身上。

图为就学时期的宁铂。出家前，宁铂曾在1998年参与央视制作的《实话实说》节目录制，在节目中激动地批评反驳「神童教育」。 图／联合报系图库

即便经过近几年中国舆论对于神童教育的争议，许多曾开设少年班的大学——北京大学、清华大学等——陆续中止招收「早慧」的孩童，但首创少年班的中国科大，直到2020年仍持续下去。

虽然根据《人民日报》报导，少年班毕业校友中，许多人在中国内外学校、科学研究单位，有突出的表现并成为科学家，或是部分在科技、金融等行业取得成就，像是与宁铂同期的知名校友、前微软资深全球副总裁张亚勤，又或是1996年出生、已取得麻省理工大学博士学位的曹原等，都是中科大少年班时常提及的「成功案例」。但少年班的「神童教育」是否适用在每个孩童身上？是否真是一条高成就的捷径？对于多数展现天赋的孩子来说，有没有可能局限了其他发展的可能性？在宁铂与其他前例的经历下，关于「神童教育」的争辩仍未休止。

少年班的「神童教育」是否适用在每个孩童身上？是否真是一条高成就的捷径？对于多数展现天赋的孩子来说，有没有可能局限了其他发展的可能性？在宁铂与其他前例的经历下，关于「神童教育」的争辩仍未休止。图为参观北京科学博物馆的两名孩童。 图／美联社

▌转角编辑台每周的深度国际闲聊

• 用 Spotify 收听：https://goo.gl/48CruJ

• 用 iTunes 收听： https://goo.gl/o06EBG

• 用SoundCloud收听：https://goo.gl/WSho3A