牛樟芝骗局诈3亿 声押3嫌失败

绿兴国际公司负责人吴旭升（见图）、展霖生化基因公司董事陈柏良结合掮客徐国峰，利用假合作意向书图档设局，诈骗有百亿身价的西门町地主吴振隆，检方声押3人，法院裁定驳回，3人都请回。（邓博仁摄）

绿兴国际公司负责人吴旭升、展霖生化基因公司董事陈柏良（见图）结合掮客徐国峰，利用假合作意向书图档设局，诈骗有百亿身价的西门町地主吴振隆，检方声押3人，法院裁定驳回，3人都请回。（邓博仁摄）

绿兴国际公司负责人吴旭升、展霖生化基因公司董事陈柏良结合掮客徐国峰（见图），利用假合作意向书图档设局，诈骗有百亿身价的西门町地主吴振隆，检方声押3人，法院裁定驳回，3人都请回。（邓博仁摄）

绿兴国际负责人吴旭升、展霖生化基因董事陈柏良，被控诓称投资牛樟芝新药，以两份假的「台北医学大学生化学科」合作意向书，向西门町富商吴振隆诈财3亿多元，案经台北地检署检察官25日声押禁见吴旭升、陈柏良及掮客徐国峰，台北地院审理后，法官认为本案可能只是民事纠纷，3人诈欺犯嫌不足，驳回声押，谕知3人无保请回。可抗告。

检调24日搜索、约谈吴旭升等6人，检察官复讯后，认为吴旭升、陈柏良、徐国峰涉犯诈欺罪嫌重大，有串证之虞，向北院声请羁押禁见。

法官开庭后，认为吴振隆在本案中未取得任何利益，且曾以1、200万元向陈柏良购买牛樟芝相关技术专利，与一般诈欺行径有异。假意向书有高度可能是陈柏良制作，但相关卷证也未提及陈柏良有持假意向书，或以其他方式对吴振隆有诈欺犯行，及与吴旭升共谋诈欺，另也无法证明徐国峰如何参与诈欺或共谋、犯罪分工。

北院指出，绿兴与玛神公司2018年间因牛樟芝相关事件就有民事纠纷，吴振隆可能对展霖公司履约状况不满，才提告刑事，依检方目前提出事证，难认定吴旭升3人共谋诈欺，本案可能只是单纯民事纠纷，裁定驳回羁押声请，检察官表示收到裁定，研议后再决定是否抗告。